Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2016 г. по делу N СИП-57/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Макарова Олега Петровича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-57/2016 по исковому заявлению Макарова Олега Петровича (г. Омск)

к Шамаеву Алексею Николаевичу (г. Шатура), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и Северьяновой Марианне Ильиничне (г. Якутск) о признании патента Российской Федерации N 139375 на полезную модель "Устройство для изготовления изделий из теста с начинкой" недействительным в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича, установил:

Макаров Олег Петрович (далее - Макаров О.П., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Шамаеву Алексею Николаевичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 139375 на полезную модель "Устройство для изготовления изделий из теста с начинкой" недействительным в части отсутствия указания в качестве патентообладателя Макарова Олега Петровича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Северьянова Марианна Ильинична (г. Якутск), судебное заседание назначено на 19 апреля 2016 года на 11 часов 00 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам 22.03.2016 в электронном виде поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Макарова О.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Макарова Олега Петровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области по адресу: ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур