Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2015 (судья Григорьева Ю.С.) по делу N А32-33362/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 (судьи Пономарева И.В., Величко М.Г., Еремина О.А.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДомБыт Хим" (ул. Ленина, д. 39 А, пос. Яблоновский, Республика Адыгея, 385140, ОГРН 1032307164295)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" (ул. им. Рокоссовского, д. 41, г. Волгоград, 400012, ОГРН 1113460004151),
индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Сергею Юрьевичу (г. Краснодар)
об обязании прекратить нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с устранением недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу N А32-33362/2015.
Ходатайство мотивировано тем, что у заявителя кассационной жалобы отсутствует информация о материальном положении общества с ограниченной ответственностью "ДомБыт Хим", в связи с чем нет оснований полагать, что общество с ограниченной ответственностью "ДомБыт Хим" вернет обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" сумму компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 руб., а также 29 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в случае отмены оспариваемых решений.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы заявителя кассационной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление его исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 мая 2016 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГраСС" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу N А32-33362/2015 отказать.
В части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-138/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. N С01-138/2016 по делу N А32-33362/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016(2)
21.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016
02.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2423/16
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016
17.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2016
29.12.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33362/15
26.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21325/15
12.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33362/15