Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. N С01-668/2016 по делу N А40-105969/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" (ул. Юннатов, д. 18, Москва, 127083, ОГРН 1027700305490) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 (судья Хатыпова Р.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Лаптева О.Н.) по делу N А40-105969/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (ул. Беломорская, д. 6а, Москва, 125195, ОГРН 1077759960740) о взыскании денежных средств,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" к обществу с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" о признании договора расторгнутым, взыскании убытков, и приложенными к жалобе документами,

и ходатайством общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" о приостановлении исполнения судебного акта с приложенными к ходатайству документами,

установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" (далее - общество "НОРБИТ") подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой обществом "НОРБИТ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А40-105969/2014.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов мотивировано тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2015 по делу N А40-197397/2015 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (далее - факторинговая компания "Лайф") - истцом по встречному иску о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайства полагает, что исполнение принятых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения указанных судебных актов, поскольку заявление в рамках дела о банкротстве подано самой факторинговой компанией "Лайф", и уже имеется значительное количество заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство и приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

По смыслу указанной нормы права приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: обоснованности невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что поворот исполнения судебного акта будет затруднительным в рамках возбужденной процедуры банкротства в отношении факторинговая компания "Лайф", в связи с чем ходатайство общества "НОРБИТ" подлежит удовлетворению.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Руководствуясь статьями 129, 184-188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.08.2016 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НОРБИТ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А40-105969/2014 удовлетворить.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 по делу N А40-105969/2014 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-668/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

6. Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в течение месяца в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Н.А. Кручинина