Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский пр-д, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-251990/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (судьи Трубицын А.И., Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н.) по тому же делу
по иску "Пльзенский Праздрой, а.с."/"Plzensky Prazdroj, a.s." (U Prazdroj 7, PSC (Post Code))304 97, Plzen, Czech republic) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), SIA "TRADE IG" (Konkurences padome Brivibas iela 55, 2. korp. Riga, LV - 1010) о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
Кроме того, заявителю предлагается представить подлинник кассационной жалобы, направленной в суд в электронном виде.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 10 ноября 2016 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" оставить без движения до 10 ноября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-381/2016(2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2016 г. N С01-381/2016(2) по делу N А40-251990/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
10.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39751/16
27.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
21.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-251990/15
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5581/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5581/16
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-381/2016
12.04.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5581/16
01.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5409/16