Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2016 г. N С01-180/2016 по делу N А40-71529/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-медиа" (1-й Магистральный тупик, д. 5А, офис 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 (судьи Лаврецкая Н.В., Левченко Н.И., Садикова Д.Н.) по делу N А40-71529/2015, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" (ул. Верхние поля, д. 40, корп. 1, пом. V, Москва, 109451, ОГРН 1027700211770) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-медиа",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Артишок" (ул. Суворовская, д. 10, кв. 19, Москва, 107023, ОГРН 5077746308052), общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" (ул. Суворовская, д. 10, кв. 19, Москва, 107023, ОГРН 1147746224251),

о защите исключительного права на фирменное наименование, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа" (далее - общество "Рекламная группа "Таргет-Медиа") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-медиа" (далее - общество "Рекламный альянс "Таргет-медиа") о запрете незаконного использования фирменного наименования общества "Рекламный альянс "Таргет-Медиа", сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, при осуществлении однородной деятельности, а именно: оказание рекламных и маркетинговых услуг, услуг продвижения товаров/услуг; запрете незаконного использования фирменного наименования истца и обозначений "таргет медиа", "target media", сходных с ними до степени смешения, в доменном имени target-media.com и на Интернет-сайте http://target-media.com/; запрете незаконного использование логотипа "O TARGETMEDIA", исключительные авторские права на который принадлежат истцу, в том числе, на Интернет-сайте http://target-media.com/; запрете ответчику незаконного использования дизайна Интернет-сайта: композицию в виде стилизованного изображения горизонтально повернутого планшетного компьютера, на "экране" которого расположено оригинально выполненное меню сайта, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу, в том числе, на Интернет-сайте http://target-media.com/.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" (далее - общество "Коммуникационная группа "Таргет-медиа") и общество с ограниченной ответственностью "Артишок" (далее - общество "Артишок").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 в удовлетворении требований общества "Рекламная группа "Таргет-Медиа" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 отменено. По делу принят новый судебный акт: обществу "Рекламный альянс "Таргет-медиа" запрещено незаконное использование фирменного наименования общества "Рекламный альянс "Таргет-Медиа", сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца ООО "Рекламная Группа "Таргет-Медиа", при осуществлении однородной деятельности, а именно: оказание рекламных и маркетинговых услуг; обществу "Рекламный альянс "Таргет-медиа" запрещено незаконное использование фирменного наименования ООО "Рекламная группа "Таргет-Медиа" и обозначений "таргет медиа", "target media", сходных с ними до степени смешения, в доменном имени target-media.com и на Интернет-сайте http://target-media.com/; с общества "Рекламный альянс "Таргет-медиа" взыскано 8000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины по иску и 1500 руб. - по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2016 кассационная жалоба общества "Рекламный альянс "Таргет-медиа" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить следующие документы:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обществом "Рекламный альянс "Таргет-медиа" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 21.03.2016 дополнительных документов.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу "Рекламный альянс "Таргет-медиа" общества с ограниченной ответственностью от 29.02.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24.05.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет-Медиа", обществу с ограниченной ответственностью "Артишок", обществу с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина