Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2016 г. N С01-779/2016 по делу N А40-80402/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой ИПОХ КАМПАНИ, ЛТД/EPOCH COMPANY, LTD (2-2-2, Комагата, Таито-ку, Токио, 111-8618, Япония/2-2-2, Komagata, Taito-ku, Tokio, 111-8618, Japan) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 (судьи Лаптева О.Н., Левченко Н.И., Валиев В.Р.) по делу N А40-80402/2015 по иску ИПОХ КАМПАНИ, ЛТД/EPOCH COMPANY, LTD

к закрытому акционерному обществу Торговый Дом "Гулливер и Ко" (ул. Электрозаводская, д. 29, стр. 2, Москва, 107076, ОГРН 1027739224831) и обществу с ограниченной ответственностью "Гулливермаг" (Медовый пер., д. 5, стр. 1, Москва, 107023, ОГРН 5137746003170),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Масахиро Касахара (Япония);

о защите исключительных прав на произведения и приложенными к жалобе документами,

установил:

ИПОХ КАМПАНИ, ЛТД/EPOCH COMPANY, LTD обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу Торговый Дом "Гулливер и Ко" и обществу с ограниченной ответственностью "Гулливермаг" о защите исключительных прав на произведения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен гражданин Японии Масахиро Касахара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов судов установленным им и фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Между тем в силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 этого Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу гражданину Японии Масахиро Касахара копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не приобщены.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ИПОХ КАМПАНИ, ЛТД/EPOCH COMPANY, LTD оставить без движения до 12.09.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-779/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов