Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2016 г. N С01-502/2016 по делу N А40-95379/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 по делу N А40-95379/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности"

к публичному акционерному обществу "Центральный телеграф" (ул. Тверская, д. 7, Москва, 125375, ОГРН 1027739044189)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Центральный телеграф" (далее - ПАО "Центральный телеграф", ответчик) о запрете сообщать по кабелю фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации в размере 1 352 000 рублей за нарушение прав изготовителей фонограмм на вознаграждение (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба ВОИС считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ВОИС от 26.05.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июня 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий; доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (в случае их непредставления государственная пошлина будет взыскана с лица, участвующего в деле);

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-502/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур