Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Герда" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, Москва, 123308, ОГРН 1027739138536), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 по делу N А53-8576/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по тому же делу
по заявлению прокурора Пролетарского района Ростовской области (пер. Красный, д. 39, г. Пролетарск, Ростовская область, 357740)
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Кабельный завод "Дон-кабель" (ул. Транспортная, д. 2-В/1, г. Пролетарск, Ростовская обл., 347540, ОГРН 1056128006417),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Научное Производственное Предприятие "ИНТЕХ" (ул. 50 лет СССР, д. 47, оф. 361, г. Уфа, 450077, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280028792),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, закрытым акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Герда" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Принимая во внимание мотивы, указанные в обоснование названного ходатайства, в том числе отсутствие у лица, подавшего кассационную жалобу, сведений об обжалуемом судебном акте, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу названной жалобы.
Руководствуясь статьей 184, 185 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Герда" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Герда" от 21.03.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.04.2016 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пунктом 7 статьи 148" следует читать "пунктом 7 части 1 статьи 148"
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-247/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2016 г. N С01-247/2016 по делу N А53-8576/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2016
22.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2016
23.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-247/2016
15.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12493/15
02.07.2015 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-8576/15