Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2016 г. N С01-48/2016 по делу N А56-24490/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" (Кожевенная линия, д. 40, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1089847404305) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2016 о возврате кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А56-24490/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга (ул. Ильюшина, д. 18, лит. А, Санкт-Петербург, 197372, ОГРН 1037832003142) о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками Северо-Запад" (пр. Лахтинский, д. 85, Санкт-Петербург, 197229, ОГРН 5067847013493) по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель", общества с ограниченной ответственностью "Артекс" (ул. 25 лет Октября, д. 9, пом. 13, Западный мкр., г. Домодедово, Московская обл., 142003, ОГРН 1067746873754),

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы назначено на 9 час. 00 мин. 04.04.2016 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеется технической возможности для организации видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить названное.

Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается без извещения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Судья

С.П. Рогожин