Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" (Кожевенная линия, д. 40, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1089847404305) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А56-24490/2015 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга (ул. Ильюшина, д. 18, лит. А, Санкт-Петербург, 197372, ОГРН 1037832003142) о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками Северо-Запад" (пр. Лахтинский, д. 85, Санкт-Петербург, 197229, ОГРН 5067847013493) по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель", общества с ограниченной ответственностью "Артекс" (ул. 25 лет Октября, д. 9, пом. 13, Западный мкр., г. Домодедово, Московская обл., 142003, ОГРН 1067746873754), и приложенными к жалобе документами, установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - Управление МВД России, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками Северо-Запад" (далее - общество "Сделай Своими Руками Северо-Запад") по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" (далее - общество "Севкабель") и общество с ограниченной ответственностью "Артекс" (далее - общество "Артекс").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2015 общество "Сделай Своими Руками Северо-Запад" привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Севкабель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 29.02.2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2016 кассационная жалоба возвращена обществу "Группа компаний "Севкабель", поскольку по состоянию на 29 февраля 2016 года 17 часов 30 минут заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению МВД России.
Не согласившись с возвращением кассационной жалобы, общество "Группа компаний "Севкабель" обратилось в суд с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2016, ссылаясь при этом на то, что недостатки кассационной жалобы были вовремя устранены (27.02.2016), однако по вине почты не были своевременно доставлены в суд.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2016 данная жалоба оставлена без удовлетворения.
В дальнейшем заявителем повторно представлена кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015, перенаправленная из Арбитражного суда Северо-Западного округа письмом от 01.04.2016 N КЦ15-76.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба общества на указанные судебные акты поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно входящему штампу 29.03.2016, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вынесения обжалуемого постановления, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с названным положением кассационная жалоба общества подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Севкабель" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2016 г. N С01-48/2016 по делу N А56-24490/2015 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2016
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2016
20.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16949/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-24490/15