Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
(по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Петриной Зои Ивановны (г. Краснозаводск Московской области, ОГРНИП 313504234600031) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Полубехина Н.С.) по делу N А56-30060/2015 по иску индивидуального предпринимателя Петриной Зои Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" (ул. Мичуринская, д. 12, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1089848013430) о взыскании по основному иску 785 899 рублей неосновательного обогащения, 94 122 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2014 по 14.08.2015, а также взыскании по встречному иску 905 255 рублей 50 копеек неосновательного обогащения и 50 320 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 05.06.2015, и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Петрина Зоя Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" (далее - общество) о взыскании 785 899 рублей неосновательного обогащения, 94 122 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2014 по 14.08.2015.
Впоследствии судом принято к производству встречный иск общества об обязании предпринимателя возвратить документы, взыскании с него 905 255 рублей 50 копеек неосновательного обогащения и 50 320 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 05.06.2015.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016, первоначальный и встречный иски удовлетворены частично.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обжаловал их в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения до 27.05.2016, ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения предприниматель 29.04.2016 представил в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петриной Зои Ивановны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 час. 45 мин. 01.06.2016 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-259/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. N С01-259/2016 по делу N А56-30060/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
01.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34888/16
23.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30060/15
03.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
31.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2016
24.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25759/15
01.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30060/15