Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2016 г. N С01-885/2016 по делу N А65-24464/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг ТМ" (ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, пом. II, к. 12, Москва, 121596 ОГРН 1127746675198) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2016 (судья Кашапов А.Р.) по делу N А65-24464/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 (судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг ТМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Платнентал Казань" (ул. Карла Маркса, д. 48, г. Казань, 420015, ОГРН 1111690059733) о защите исключительного права на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг ТМ" (далее - общество "Плазмолифтинг ТМ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Платнентал Казань" (далее - общество "Платнентал Казань") с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

обязать ответчика запретить оказывать услуги под обозначениями PLASMOLIFTING, ПЛАЗМОЛИФТИНГ;

удалить обозначения PLASMOLIFTING, ПЛАЗМОЛИФТИНГ с материалов, которыми сопровождается оказание услуг ответчиком, в том числе с документации, рекламы;

уничтожить имеющиеся материалы, на которых они размещены; взыскать 200 000 рублей компенсации за незаконное использование знака обслуживания "ПЛАЗМОЛИФТИНГ".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество "Плазмолифтинг ТМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016 кассационная жалоба общества "Плазмолифтинг ТМ" оставлена без движения на срок до 10.10.2016.

Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" 30.09.2016 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены обществом "Плазмолифтинг ТМ" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг ТМ" от 06.09.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 ноября 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу "Плазмолифтинг ТМ" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 26.09.2016 N 72;

обществу "Платнентал Казань" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-885/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев