Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2016 г. N С01-1239/2015 по делу N А69-2252/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ул. Красноармейская, д. 100, г. Кызыл, Республика Тыва, 667000, ОГРН 1081719000406) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 18.09.2015 (судья Павлов А.Г.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 (судьи Севастьянова Е.В., Иванцова О.А., Юдин Д.В.), принятые по делу N А69-2252/2015 по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя Баир-оол Степана Юрьевича (Республика Тыва, ОГРНИП 306170106800060) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

26.01.2016 в Суд по интеллектуальным правам от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республике Тыва.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Учитывая, что в Арбитражном суде Республике Тывы имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Тыва оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Тыва в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва в судебном заседании по делу N А69-2252/2015, назначенном на 09 февраля 2016 года на 11 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: проезд Огородный, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Арбитражному суду Республики Тыва обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Тыва.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков