Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2016 г. N С01-1239/2015 по делу N А69-2252/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Булгаков Д.А., судей - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л., рассмотрев в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва, кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 18.09.2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А69-2252/2015,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - заявитель, административный орган, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Баироол Степана Юрьевича (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.09.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 18.09.2015 по делу N А69-2252/2015 оставлено без изменения.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 18.09.2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А69-2252/2015.

Предприниматель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru и сайта: http://arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель административного органа поддержал доводы кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления времени для подготовки административным органом письменных пояснений относительно правового обоснования принятия решения от 29.06.2015 N 3 04-06-08/25-14-15, суд считает возможным отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Отложить судебное заседание на 24.02.2016 на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы представить письменные пояснения относительно правового обоснования, принятого им решения от 29.06.2015.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина