Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. N С01-1100/2016 по делу N СИП-182/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись исковым заявлением индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Светланы Факилевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015900242) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-промышленная группа "Спектр" (ул. Большая Октябрьская, д. 62, г. Ярославль, Ярославская обл., 150000, ОГРН 1027600620123) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290972 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и приложенными к заявлению документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-промышленная группа "Спектр" (далее - общество "Инвестиционно-промышленная группа "Спектр") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290972 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Так, индивидуальный предприниматель Хуснутдинова С.Ф. представила в Суд копию платежного поручения N 77 от 28.03.2016, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Между тем, платежное поручение N 77 от 28.03.2016 не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, так как заявителем при заполнении платежного поручения указаны иные реквизиты нежели необходимые реквизиты при подаче заявления в Суд по интеллектуальным правам, а именно неверные ИНН банка получателя, КПП и ОКТМО.

Государственную пошлину надлежало уплатить по следующим реквизитами Суда по интеллектуальным правам:

Банк - Отделение 1 Москва г. Москва 705

Получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве).

Расчетный счет 40101810800000010041.

ИНН 7715045002.

КПП 771501001.

БИК 044583001.

ОКТМО 45 353 000.

КБК 182 1 08 01000 01 1000 110.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Светланы Факилевны от 31.03.2016 оставить без движения до 04.05.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Р.В. Силаев