Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2016 г. N С01-320/2016 по делу N А75-5940/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П., рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 (судьи Глухих А.Н., Еникеева Л.И., Зиновьева Т.А.), принятое по делу N А75-5940/2015 по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ул. Митинская, д. 25, 4, 2, Москва, 125222, 0ГРН1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Янишевскому Денису Павловичу (г. Нижневартовск, ОГРНИП 306860311400068) о взыскании компенсации за незаконное использование музыкальных произведений, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

закрытое акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Янишевскому Денису Павловичу (далее - ответчик) о взыскании 500 000 рублей компенсации за незаконное использование музыкальных произведений Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним "Михаил Круг"), находящихся на компакт-диске с признаками контрафактности.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 28.05.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" и закрытое акционерное общество "Классик компани".

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2015 исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 500 000 рублей.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 принят отказ истца от иска в части требования о взыскании 250 000 рублей, производство по делу в этой части прекращено; с ответчика в пользу истца взыскано 210 000 рублей компенсации.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 кассационная жалоба принята к производству, на 11.05.2016 назначено судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба ответчика, оставленная без движения определением Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость одновременного рассмотрения всех кассационных жалоб по настоящему делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 07.06.2016 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин