Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2016 г. по делу N СИП-152/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гусейнова Рамина Махмуд Оглы (г. Ленкорань, Азербайджанская Республика)

к закрытому акционерному обществу "Московский завод "Спринт" (ул. Авиамоторная, д. 1/3, Москва, 125438, ОГРН 1027700108017) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226462 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Румянцева М.И. (по доверенности от 15.03.2016);

от ответчика - Корнеева А.А. (по доверенности от 09.03.2016 N 13);от третьего лица - представителей не направило, извещено надлежащим образом;

установил:

индивидуальный предприниматель Гусейнов Рамин Махмуд Оглы (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Московский завод "Спринт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226462 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третье лицо своих представителей в предварительное судебное заседание не направило, извещено о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, отзыва не представило.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226462 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 9-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, за исключением следующих товарных позиций: "измерительные линейки; линейки раздвижные; приборы для измерения расстояния".

Таким образом, исковые требования предпринимателя направлены на досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 226462 вследствие его неиспользования в отношении товаров 9-го класса МКТУ "автоматы торговые; аудиовизуальные средства обучения; устройства для видеозаписи; видеокамеры; видеоэкраны; устройства для воспроизведения звука [звукозаписи]; программное обеспечение для вычислительных машин; диапозитивы; диктофоны; камеры киносъемочные; приспособления для монтажа [кинопленки] кинофильмов; кинофильмы [рисованные] мультипликационные; компакт-диски [аудио-видео]; ленты магнитные; ленты магнитные для видеозаписи, за исключением видеокассет; устройства для обучения; пленки для звукозаписи, за исключением аудиокассет; пленки экспонированные; батареи электрические; безмены [весы]; вычислительные машины; детекторы; приборы для диагностики, за исключением предназначенных для медицинских целей; устройства для записи на магнитную ленту [звука, изображения, информации]; одежда для защиты от несчастных случаев, излучения и огня; зеркала оптические; измерительные приборы и инструменты; индикаторы [электрические]; интегральные схемы; кабели; устройства для обработки информации; компьютеры; электрические устройства для предотвращения краж; магнитные носители информации; электрическая аппаратура для наблюдения и контроля; очки [оптика]; сигнальные устройства; счетчики; угломерные инструменты; указатели; усилители; электрические утюги; электропроводка".

Изменение исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны ответчика, было принято судом.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-152/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-152/2016 на 6 июля 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина