Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. по делу N СИП-215/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе исполняющего обязанности председателя первого судебного состава - судьи Кручининой Н.А., рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного заседания по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Рекольт" (Рязанский пр-т, д. 4А, стр. 1, Москва, 109052, ОГРН 5077746541725) к обществу с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (ул. Пионерская, д. 10, п. Шушенское, Шушенский р-он, Красноярский край, 662711, ОГРН 1052442022269) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "DIXON" по свидетельству Российской Федерации N 327554 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков ("пиво") вследствие его неиспользования,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200); общество с ограниченной ответственностью "Вода Аква" (ул. Ломоносова, д. 24, стр. 2, г. Красноярск, 660021, ОГРН 1152468029603).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекольт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "DIXON" по свидетельству Российской Федерации N 327554 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков ("пиво") вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Вода Аква".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2016 судебное заседание по делу отложено на 14.09.2016 на 13 часов 30 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Настоящее исковое заявление принято к производству судьей Пашковой Е.Ю. и подлежит коллегиальному рассмотрению под председательством судьи Пашковой Е.Ю.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 14.09.2016 судьи Пашковой Е.Ю., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

отложить судебное заседание по делу N СИП-215/2016 на 27 сентября 2016 года на 16 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

И.о. председателя первого судебного состава

Н.А. Кручинина