Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2016 г. по делу N СИП-129/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод" (проспект Адмирала Исакова, д. 2, г. Ереван, Республика Армения, 375082, регистрационный номер 290.140.00020) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.12.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.07.2014 на решение Роспатента от 22.04.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "АрАрАт" по международной регистрации N 1139035.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арарат Групп" (ш. Араратяна, д. 9, г. Арташат, Араратская обл., 0701, Республика Армения).

В судебном заседании приняли участие представители: от закрытого акционерного общества "Ереванский Коньячный Завод": Пермяков П.Н. (по доверенности от 16.03.2016 N L-16/04); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Чеканов А.А. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-524/21);

Суд по интеллектуальным правам

установил:

закрытое акционерное общество "Ереванский Коньячный Завод" (далее - общество "Ереванский Коньячный Завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.12.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.07.2014 на решение Роспатента от 22.04.2014 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "АрАрАт" по международной регистрации N 1139035.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арарат Груп".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на изложенные в отзыве доводы.

Учитывая, что в качестве третьего лица привлечено юридическое лицо, зарегистрированное на территории Республики Армении, и у суда отсутствуют сведения о его извещении о дате и времени судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание с учетом положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Отложить судебное заседание на 15 сентября 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Арарат Груп" в срок до 5 сентября 2016 года подготовить и заблаговременно направить письменные пояснения суду и лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие статус юридического лица по законодательству Республики Армении и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина