Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2016 г. по делу N СИП-160/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Захарьина Валерия Анатольевича (с. Янтарное, Красногвардейский р-н, Республика Крым, ОГРНИП 314910214200098) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Крым при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КРУГОЗОР" (ул. Б. Хмельницкого, д. 18/5, кв. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102073450) к индивидуальному предпринимателю Захарьину Валерию Анатольевичу о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЙДАРЫ" по свидетельству Российской Федерации N 556469,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КРУГОЗОР" (далее - общество "КРУГОЗОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарьину Валерию Анатольевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЙДАРЫ" по свидетельству Российской Федерации N 556469 в отношении 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2016 исковое заявление общества "КРУГОЗОР" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Крым.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Крым имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Захарьина Валерия Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Крым осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Крым в целях участия индивидуального предпринимателя Захарьина Валерия Анатольевича в судебном заседании по рассмотрению искового заявления по делу N СИП-160/2016, назначенном на 25 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

3. Арбитражному суду Республики Крым проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, зал N 310.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев