Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2016 г. по делу N СИП-334/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Е заем" (Пресненская наб., д. 12, пом. 4, Москва, 123100, ОГРН 1127746672130) к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" (ул. Красина, д. 1, Орловская область, г. Орел, 302001, ОГРН 1105744000460) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 484876 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "микрофинансирование, выдача займов", третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Е заем" - Яковлева К.Р. (по доверенности от 23.05.2016 N 24/2016) от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" - Волосатов Е.Г. (по доверенности от 15.04.2016 N 2), Ушаков Ю.Г. - директор (паспорт), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Е заем" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 484876 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "микрофинансирование, выдача займов".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В предварительном судебном заседании суд удовлетворил заявленное представителем истца ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.

Представители истца и ответчика не возражали против назначения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-334/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-334/2016 на 17.08.2016 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.А. Кручинина