Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2016 г. по делу N СИП-334/2016 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя первого судебного состава, судья Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Пашковой Е.Ю. для рассмотрения без вызова сторон заявления общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" (ул. Красина, д. 1, Орловская область, г. Орел, 302001, ОГРН 1105744000460) о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, перечисленных при рассмотрении дела N СИП-334/2016, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Е заем" (Пресненская наб., д. 12, пом. 4, Москва, 123100, ОГРН 1127746672130) к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 484876 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "микрофинансирование, выдача займов", третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Е заем" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Быстрозайм" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 484876 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "микрофинансирование, выдача займов".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В целях проведения по делу судебной экспертизы общество "Быстрозайм" платежным поручением от 23.06.2016 N 726 перечислило на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в размере 35 000 рублей.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2016 требования истца оставлены без удовлетворения.

Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе судей: Кручинина Н.А., Пашкова Е.Ю. и Рогожин С.П.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Пашковой Е.Ю. (болезнь судьи) и невозможностью её участия в рассмотрении заявления необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Погадаева Н.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения заявления по делу N СИП-334/2016.

И.о. председателя первого судебного состава

Н.А. Кручинина