Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поляниной А.А.,
при участии представителей: от заявителя - Ангелова И.Б. (по доверенности от 18.09.2015), Васина М.М. (по доверенности от 20.11.2015); от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 03.06.2016); от третьего лица - Яковлев М.В. (по доверенности от 17.10.2014),
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Здесенко Андрея Валерьевича (Украина, г. Днепропетровск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным обозначением "Фрекен БОК" по свидетельству Российской Федерации N 281072,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "БРЭНДМАРКЕТ" (ул. Юных Ленинцев, д. 7, офис 97, Москва, 109390, ОГРН 1127746235319), установил:
Здесенко Андрей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным обозначением "Фрекен БОК" (в определениях от 07.07.2016 и 05.08.2016 при указании товарного знака допущена опечатка) по свидетельству Российской Федерации N 281072.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "БРЭНДМАРКЕТ".
Представители заявителя в судебном заседании поддержали требования в полном объеме.
Представители Роспатента и третьего лица против удовлетворения заявленных требований возражали. Роспатент сообщил, что представит отзыв позднее; третье лицо представило отзыв на заявление.
В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия "Творческо-производственное объединение "Киностудия "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Судом не усматривается препятствий к удовлетворению ходатайства Роспатента.
В свою очередь, заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бутыриной Любови Васильевны - наследника художника Бутырина Ю.А., которого заявитель считает обладателем исключительного права на персонаж "Фрэкен Бок".
Вместе с тем заявителем не были представлены доказательства наследственных отношений между Бутыриной Л.В. и указанным художником-мультипликатором, которого заявитель считает надлежащим правообладателем. В связи с этим заявителю предложено нормативно и документально обосновать соответствующее ходатайство, рассмотрение которого суд определил отложить до следующего судебного заседания.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" (ул. Долгоруковская, 23а, Москва, ОГРН 1047707001187).
2. Признать завершенной подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Назначить судебное разбирательство на 04.10.2016 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
4. Заявителю предлагается нормативно и документально обосновать ходатайство о привлечении Бутыриной Л.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. Роспатенту предлагается в срок до 20.09.2016 представить отзыв на заявление с доказательствами его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу N СИП-414/2016 "О привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-209/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-209/2017
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-209/2017
23.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
23.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
08.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
05.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-414/2016