Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем Шовть Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михеева Романа Анатольевича (г. Владивосток, ОГРН 304253627500096) к ПТ Селамат Семпурна Тбк/PT. Selamat Sempurna, Tbk (jl. Kapuk Kamal Raya N 88, Jakarta, Indonesia) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227228, с участием третьего лица Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителя от истца - Кудинова А.А. (по доверенности от 30.06.2016), от ответчика - Колесова Е.В. (по доверенности от 30.03.2016), установил:
индивидуальный предприниматель Михеев Роман Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ПТ Селамат Семпурна Тбк/PT. Selamat Sempurna, Tbk о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "sakura" по свидетельству Российской Федерации N 227228 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров 12-го класса МКТУ.
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя Роспатента в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением возможности мирного урегулирования спора.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 названной статьи Кодекса).
Учитывая изложенное, с учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь положениями статей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 16.08.2016 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2016 г. по делу N СИП-518/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-518/2015
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-518/2015
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-518/2015
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-518/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-518/2015