Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2016 г. по делу N СИП-54/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Рогозинского Андрея Владимировича (Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН 304261811900053) к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир" (проспект Октябрьский, д. 112, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН 1037700075115) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 173173 в отношении товаров 28 класса МКТУ, в связи с неиспользованием перевододателем данного товарного знака в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего заявления, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службой интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), установил:

индивидуальный предприниматель Рогозинский А.В. (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 173173 в отношении товаров 28 класса МКТУ, в связи с неиспользованием перевододателем данного товарного знака в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Одновременно судом разрешен вопрос об участии открытого предпринимателя судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Дело рассматривалось на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В то же время, обращаясь с настоящим иском, предприниматель подал ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь положениями статьей 8, 9, 41, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-54/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 29.03.2016 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Рогозинского Андрея Владимировича об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Рогозинского Андрея Владимировича в судебном заседании по делу N СИП-54/2016, назначенном на 29.03.2016 11:45 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, корп. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

5. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, предложить заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья

С.П. Рогожин