Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2016 г. по делу N СИП-54/2016 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2016 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Рогозинского Андрея Владимировича (Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН 304261811900053) о взыскании судебных расходов, понесенных им в рамках дела N СИП-54/2015 по иску индивидуального предпринимателя Рогозинского Андрея Владимировича к закрытому акционерному обществу "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир" (проспект Октябрьский, д. 112, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН 1037700075115) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 173173 в отношении товаров 28 класса МКТУ, в связи с неиспользованием перевододателем данного товарного знака в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего заявления, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службой интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), установил:

при подготовке определения от 24.05.2016 в пункте 1 его резолютивной части была допущена опечатка в указании даты и времени проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 1 резолютивной части определения от 24.05.2016 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, в указании даты и времени судебного заседания.

2. В пункте 1 резолютивной части определения от 24.05.2016 вместо "29.03.2016 11:45." следует читать "21.06.2016 11-30".

Судья

С.П. Рогожин