Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. по делу N СИП-6/2016 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 по делу N СИП-6/2016 по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Булочно-кондитерский комбинат "КОЛОМЕНСКИЙ" (Хлебозаводский пр-д., д. 7, Москва, 115230, ОГРН 1107746913845) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 по делу N СИП-6/2016 (судьи Булгаков Д.А., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ул. Академика Павлова, 34в, г. Тула, 300026, ОГРН 1027100973316) к закрытому акционерному обществу Булочно-кондитерский комбинат "КОЛОМЕНСКИЙ" (Хлебозаводский пр-д., 7, Москва, 115230, ОГРН 1107746913845), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440277 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в связи с его неиспользованием без вызова лиц, участвующих в деле, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Булочно-кондитерский комбинат "КОЛОМЕНСКИЙ" (далее - ЗАО "Булочно-кондитерский комбинат "КОЛОМЕНСКИЙ", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440277 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, а именно "булки; крекеры; сухари; хлеб; хлеб из пресного теста" в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 исковые требования удовлетворены частично: суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440277 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, а именно: "сухари, крекеры". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 3 июня 2016 года на 13 часов 00 минут.

Однако при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 была допущена опечатка в резолютивной части определения при указании даты и времени судебного заседания: вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 июня 2016 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда" ошибочно указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 июня 2016 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда".

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 по делу N СИП-6/2016.

2. В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 по делу N СИП-6/2016 вместо слов: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 июня 2016 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда", следует читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 июня 2016 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур