Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2016 г. по делу N СИП-633/2015 "Об отложении судебного заседания об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шофть Е.А., рассматривая в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, 16, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" (ул. Журналистов, 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, ОГРН 1111690049833), Панкову Анатолию Михайловичу (г. Казань), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2340093 на изобретение "Радиопередатчик СВЧ" в части указания патентообладателя,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Берхамова А.А. (доверенность от 16.10.2015), Крипулевич М.Э. (доверенность от 20.10.2015 N 321), Федулаева Т.В. (доверенность от 20.10.2015 N 324);

от Панкова Анатолия Михайловича: Габитов Р.А. (доверенность от 09.12.2015); от акционерного общества "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" - Айметдинова А.А. (доверенность от 20.01.2016 N 6), Яхин Ш.З. (доверенность от 26.05.2016 N 33), Гайсин А.Ш. (доверенность от 17.12.2015 N 76) от Роспатента: извещен, представитель не явился, установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ, истец), обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" (далее - общество "Радиоэлектроника"), Панкову Анатолию Михайловичу (далее - Панков А.М.), содержащим следующее требование: признать недействительным патент Российской Федерации N 2340093 на изобретение "Радиопередатчик СВЧ" в части указания патентообладателем Федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени Федеральный научно- производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко" и установить, что единственным и законным патентообладателем является Министерство обороны Российской Федерации" (с учетом уточнений, принятых судом определением от 09.03.2016 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 26.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Определением суда от 09.03.2016, вынесенным на основании заявленного истцом ходатайства, Роспатент привлечен к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц.

За день перед настоящим судебным заседанием посредством системы "Мой арбитр" от общества "Радиоэлектроника" поступил отзыв на возражение Панкова А.М., в день судебного заседания от Минобороны РФ поступило объяснение правовой позиции.

Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с дополнительно представленными доказательствами и изложенной во вновь представленных документах позицией сторон, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное в судебном заседании представителем Панкова А.М. письменное ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан подлежит удовлетворению ввиду наличия технической возможности осуществления сеанса видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 28.06.2016 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда (3 этаж).

2. Удовлетворить ходатайство Панкова Анатолия Михайловича об участии в судебном заседании, назначенном на 28.06.2016 в 14:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда, с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

3. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика либо его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин