Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2016 г. по делу N СИП-633/2015 "Об отложении судебного заседания и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Рогожин С.П., Пашкова Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А., рассматривая в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, 16, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" (ул. Журналистов, 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, ОГРН 1111690049833), Панкову Анатолию Михайловичу (г. Казань), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2340093 на изобретение "Радиопередатчик СВЧ" в части указания патентообладателя,

при участии в судебном заседании представителей: от Министерства обороны Российской Федерации: Крипулевич М.Э. (по доверенности от 20.10.2015) и Берхамова А.А. (по доверенности от 16.10.2015);

от акционерного общества "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко": Айметдинова А.А (по доверенности от 20.01.2016); Яхин Ш.З. (по доверенности от 26.05.2016); Гайсин А.Ш. (по доверенности от 17.12.2015), установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, истец), обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Радиоэлектроника" им. В.И. Шимко" (далее - общество "Радиоэлектроника"), Панкову Анатолию Михайловичу (далее - Панков А.М.), содержащим следующее требование: признать недействительным патент Российской Федерации N 2340093 на изобретение "Радиопередатчик СВЧ" в части указания патентообладателем Федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени Федеральный научно-производственный центр по радиоэлектронным системам и информационным технологиям имени В.И. Шимко" и установить, что единственным и законным патентообладателем является Министерство обороны Российской Федерации" (с учетом уточнений, принятых судом определением от 09.03.2016 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 26.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Определением суда от 09.03.2016, вынесенным на основании заявленного истцом ходатайства, Роспатент привлечен к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц.

Определением суда от 14.07.2016 было удовлетворено ходатайство Панкова Анатолия Михайловича об участии в судебном заседании, назначенном на 16.08.2016 в 15:30, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебном заседании 16.08.2016 использование систем видеоконференц-связи оказалось невозможным ввиду наличия технических неполадок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления Панкову А.М. и его представителю возможности участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, суд считает необходимым отложить судебное заседание, одновременно поручив Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 12.09.2016 в 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия Панкова А.М. либо его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.

3. Иным участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин