Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2016 г. по делу N СИП-677/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (ул. Скотопрогонная, д. 29/1, Москва, 109029, ОГРН 1047797069979)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (ул. Магистральная, д. 12, п. Чернянка, Белгородская обл., 309560, ОГРН 113311400172)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344037, ОГРН 1026104140842).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Зверева Е.А. по доверенности от 15.01.2016 N 05-РТ/16;

ответчика: Чаброва Е.С. по доверенности от 28.12.2015;

общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси": Чаброва Е.С. по доверенности от 20.01.2016.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (далее - общество "Раздолье-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (далее - общество "Чернянский завод растительных масел") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; альгинаты пищевые, арахис обработанный, бобы консервированные, бобы соевые консервированные, варенье имбирное, горох консервированный, грибы консервированные, желе пищевое, желе фруктовое, закуски лёгкие на базе фруктов, изюм, капуста квашеная, консервы овощные, консервы фруктовые, корнишоны, крокеты, лук консервированный, маринад из шинкованных овощей с острой приправой, мармелад, миндаль толченый, мякоть фруктовая, оладьи картофельные, оливы консервированные, орехи кокосовые сушеные, орехи обработанные, паста томатная, пектины пищевые, пикули, плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе, продукты питания на базе ферментированных овощей [ким чи], пюре клюквенное, пюре яблочное, салаты овощные, салаты фруктовые, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, супы, супы овощные, сыры, трюфели консервированные, финики, фрукты глазированные, фрукты замороженные, фрукты, консервированные в спирте, хлопья картофельные, хьюмос [тесто из турецкого гороха], цедра фруктовая, чечевица консервированная, чипсы картофельные, чипсы фруктовые, экстракты водорослей пищевые", вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (далее - общество "Маслоэкстракционный завод Юг Руси").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание не направила, заблаговременно представила отзыв, в котором сообщила, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судебное заседание проведено в порядке, установленном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты предварительного судебного заседания в суд поступили ходатайства от общества "Чернянский завод растительных масел" и общества "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" об отложении предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель общества "Чернянский завод растительных масел" и общества "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" поддержал ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для предоставления дополнительного времени на подготовку доказательств использования спорного товарного знака и формирования правовой позиции относительно доводов истца. Представитель общества "Раздолье-Трейд" против удовлетворения данных ходатайств не возражал.

Также в предварительном судебном заседании представитель общества "Чернянский завод растительных масел" пояснил Суду, что возможность мирного урегулирования спора не исчерпана.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.02.2016 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина