Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2016 г. по делу N СИП-677/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (ул. Скотопрогонная, д. 29/1, Москва, 109029, ОГРН 1047797069979)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (ул. Магистральная, д. 12, п. Чернянка, Белгородская обл., 309560, ОГРН 113311400172) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344037, ОГРН 1026104140842).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Зверева Е.А. по доверенности от 15.01.2016 N 05-РТ/16;

ответчика: Василенко Н.Ю. по доверенности от 28.12.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (далее - общество "Раздолье-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (далее - общество "Чернянский завод растительных масел") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг: "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; альгинаты пищевые, арахис обработанный, бобы консервированные, бобы соевые консервированные, варенье имбирное, горох консервированный, грибы консервированные, желе пищевое, желе фруктовое, закуски лёгкие на базе фруктов, изюм, капуста квашеная, консервы овощные, консервы фруктовые, корнишоны, крокеты, лук консервированный, маринад из шинкованных овощей с острой приправой, мармелад, миндаль толченый, мякоть фруктовая, оладьи картофельные, оливы консервированные, орехи кокосовые сушеные, орехи обработанные, паста томатная, пектины пищевые, пикули, плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе, продукты питания на базе ферментированных овощей [ким чи], пюре клюквенное, пюре яблочное, салаты овощные, салаты фруктовые, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, супы, супы овощные, сыры, трюфели консервированные, финики, фрукты глазированные, фрукты замороженные, фрукты, консервированные в спирте, хлопья картофельные, хьюмос [тесто из турецкого гороха], цедра фруктовая, чечевица консервированная, чипсы картофельные, чипсы фруктовые, экстракты водорослей пищевые", вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (далее - общество "Маслоэкстракционный завод Юг Руси").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" представителей в предварительное судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

До даты предварительного судебного заседания в суд поступили следующие документы: отзыв общества "Чернянский завод растительных масел" на исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований от общества "Раздолье-Трейд".

В предварительном судебном заседании представитель общества "Раздолье-Трейд" поддержал ходатайство об уточнении исковых требований: просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении следующих товаров 29-го класса МКТУ "овощи и фрукты консервированные, сушенные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на безе фруктов; миндаль толченный; орехи кокосовые сушенные; орехи обработанные; хлопья картофельные, чипсы картофельные, чипсы фруктовые", а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель общества "Чернянский завод растительных масел" против уточнения исковых требований не возражал.

Суд по интеллектуальным правам с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство общества "Раздолье-Трейд" и уточнил исковые требования.

Кроме того, в предварительном судебном заседании общество "Чернянский завод растительных масел" ходатайствовало о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, а общество "Раздолье-Трейд" - о приобщении дополнительных документов, подтверждающих заинтересованность в досрочном прекращении спорного товарного знака.

Вместе с тем, учитывая, что стороны не представили доказательства направления данных документов другим лицам, участвующим в деле, Суд определил: рассмотреть вопрос о приобщении данных документов после предоставления доказательств их направления в суд.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-677/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 15.03.2016 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина