Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2016 г. по делу N СИП-697/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Биохимпром" (Университетский просп., д. 6, корп. 1, Москва 117333, ОГРН 1037700070539) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163575 и от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163576, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Микробные технологии" (просп. 60-летия Октября, 7/2, Москва, 117312, ОГРН 1037739362935), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: извещен, представитель не явился; от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Кольцова Т.В., по доверенности от 11.08.2015;

от третьего лица: Марканов Д.Ю., по доверенности от 25.12.2015, установил:

закрытое акционерное общество "Биохимпром" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительными решений Роспатента от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163575 и от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163576.

Представитель Роспатента представил отзыв на заявление, который приобщен судом к материалам дела. При этом представителем Роспатента сообщено суду о том, что копию отзыва планировалось вручить представителю заявителя в настоящем судебном заседании.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное невозможностью формирования правовой позиции в отсутствие отзыва Роспатента.

Ввиду того, что отзыв Роспатентом представлен в предварительном судебном заседании, и заявитель имеет возможность заблаговременно до судебного разбирательства ознакомиться с содержанием отзыва при ознакомлении с материалами дела, суд не усматривает оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-697/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Роспатенту направить копию отзыва заявителю, доказательства направления представить суду.

3. Назначить судебное разбирательство на 15.03.2016 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев