Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "БИОХИМПРОМ" на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2016 (судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.) по делу N СИП-697/2015, возбужденному по заявлению закрытого акционерного общества "БИОХИМПРОМ" (Университетский просп., д. 6, корп. 1, Москва 117333, ОГРН 1037700070539) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163575 и от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163576, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Микробные технологии" (проспект 60-летия Октября, 7/2, Москва, 117811, ОГРН 1037739362935), и приложенными к жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "БИОХИМПРОМ" (далее - общество "Биохимпром") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением: о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 163575; о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом.
Определением от 25.01.2016 настоящее дело (N СИП-697/2015) было объединено с делом N СИП-696/2015 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера СИП-697/2015.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемых товарных знаков - общество с ограниченной ответственностью "Микробные технологии" (далее - общество "Микробные технологии").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016, в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Общество "Микробные технологии" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.07.2016 обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества "Биохимпром" 500 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей.
Определением суда от 29.08.2016 заявление о возмещении судебных издержек удовлетворено в заявленном размере.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "БИОХИМПРОМ" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение Суда по интеллектуальным правам отменить и направить его на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "БИОХИМПРОМ" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить ее рассмотрение в судебном заседании на 28.11.2016 в 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-477/2016 (2).
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2016 г. N С01-477/2016 по делу N СИП-697/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2016
29.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015
27.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015
04.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-477/201
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2016
22.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015
10.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015
25.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-697/2015