Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,
в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "Электростальский масло-жировой комбинат "Павел и компания" (ул. Спортивная, д. 22 А, г. Электросталь, Московская обл., ОГРН 1025007113295), при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СЕЛЯНКА" по свидетельству Российской Федерации N 361586 вследствие его неиспользования, установил:
закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (далее - общество "ТД "ПЕРЕКРЕСТОК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электростальский масло-жировой комбинат "Павел и компания" (далее - общество "ЭМЖК "ПИК") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "СЕЛЯНКА" по свидетельству Российской Федерации N 361586 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков (далее - МКТУ), в отношении которых он зарегистрирован.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания 29.02.2016 истец ходатайствовал о его проведении в отсутствие представителя.
Ответчик явки своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес, была возвращена отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.
Роспатент представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе дела и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-704/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 29.03.2016 на 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
3. Ответчику - представить отзыв на исковое заявление с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле, доказательства использования товарного знака.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-704/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2015
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2015
27.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2015
26.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2015
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-704/2015