Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2016 г. по делу N СИП-7/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В),

рассмотрев ходатайство Ломовского Олега Ивановича (Новосибирская область) и Трофимовой Елены Геннадьевны (Новосибирская область) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Ломовского Олега Ивановича и Трофимовой Елены Геннадьевны к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Васильевичу (Новосибирская область), Макарову Анатолию Васильевичу (Новосибирская область) о признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 частично недействительным, установил:

Ломовский Олег Иванович и Трофимова Елена Геннадьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Васильевичу, Макарову Анатолию Васильевичу о нижеследующем:

1) признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 недействительным в части указания в качестве авторов Полубоярова Д.В., Макарова А.В. и в качестве патентообладателей Полубоярова Д. В. и Васькина О. В.;

2) признании патентообладателем указанного изобретения Ломовского О.И., его автором - Трофимову Е.Г.;

3) обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации соответствующие изменения и выдать новый патент.

В качестве третьих лиц заявители указали Роспатент и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (далее - ИХТТМ СО РАН, институт).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2016 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.03.2016 в 14:00 (мск).

Ломовской О.И. и Трофимова Е.Г. подали ходатайство об участии в предварительном судебном заседании по средствам видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области в назначенное время судебного заседания отсутствует.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Ломовского Олега Ивановича и Трофимовой Елены Геннадьевны об участии их представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Л.В. Лапшина