Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2016 г. по делу N СИП-7/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

рассмотрев ходатайство Ломовского Олега Ивановича (Новосибирская область) и Трофимовой Елены Геннадьевны (Новосибирская область) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Ломовского Олега Ивановича и Трофимовой Елены Геннадьевны к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Васильевичу (Новосибирская область), Макарову Анатолию Васильевичу (Новосибирская область) о признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 частично недействительным, установил:

Ломовский Олег Иванович и Трофимова Елена Геннадьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Васильевичу, Макарову Анатолию Васильевичу о нижеследующем:

1) признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 недействительным в части указания в качестве авторов Полубоярова Д.В., Макарова А.В. и в качестве патентообладателей Полубоярова Д.В. и Васькина О.В.;

2) признании патентообладателем указанного изобретения Ломовского О.И., его автором - Трофимову Е.Г.;

3) обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации соответствующие изменения и выдать новый патент.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Роспатент и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (далее - ИХТТМ СО РАН, институт).

В судебном заседании 14.03.2016 представитель заявителей ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2016 предварительное судебное заседание отложено на 11.04.2016 в 13:30 (мск).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Ломовского Олега Ивановича (Новосибирская область) и Трофимовой Елены Геннадьевны (Новосибирская область) об участии их представителей в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

2. Предварительное судебное заседание арбитражного суда, назначенное на 11.04.2016 на 13:30 (время московское), провести с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в зале N 2 помещения суда по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.

3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи между ним и Судом по интеллектуальным правам. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Р.В. Силаев