Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2016 г. по делу N СИП-7/2016 "О назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

при участии посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Лузарева И.В., при ведении протокола помощником судьи Тимошиной А.А.) в предварительном судебном заседании представителей: от заявителей - Войцехович А.А. (по доверенностям от 01.12.2015 и от 06.10.2015); от Полубоярова Д.В. - Галкин Р.С. (по доверенности от 07.04.2016), рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Ломовского Олега Ивановича (Новосибирская область) и Трофимовой Елены Геннадьевны (Новосибирская область) к Полубоярову Дмитрию Владимировичу (Новосибирская область), Васькину Олегу Васильевичу (Новосибирская область), Макарову Анатолию Васильевичу (Новосибирская область) о признании патента Российской Федерации N 2473244 на изобретение "Добавка из растительного сырья" недействительным частично, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (ул. Кутателадзе, д. 18 г. Новосибирск, Новосибирская область, 630128, ОГРН 1025403647972), установил:

Ломовский Олег Иванович и Трофимова Елена Геннадьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Васильевичу, Макарову Анатолию Васильевичу о нижеследующем:

- признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 недействительным в части указания в качестве авторов Полубоярова Д.В., Макарова А.В. и в качестве патентообладателей Полубоярова Д.В. и Васькина О.В.;

- признании патентообладателем указанного изобретения Ломовского О.И., его автором - Трофимову Е.Г.;

- обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации соответствующие изменения и выдать новый патент.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Роспатент и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (далее - ИХТТМ СО РАН, институт).

В предварительном судебном заседании 11.04.2016 представитель заявителей поддержал заявленные требования. Пояснил, что заявители настаивают на том, что они являются авторами спорного изобретения, но при этом Трофимова Е.Г. не претендует на правообладание патентом на него, готова выразить свою волю на отказ от указания ее в качестве патентообладателя письменно.

Представитель Полубоярова Д.В. в судебном заседании сообщил, что не получал заявление и приложенные к нему документы, в связи с чем ничего не может пояснить по существу спора.

От Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

От Васькина О.В. поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что полагает законным указать в перечне авторов и патентообладателей спорного патента всех тех, кто участвовал в разработке спорного изобретения.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В то же время судом усмотрено, что спор носит медиабельный характер, в связи с чем представителям, принимавшим участие в судебном заседании, предложено ко дню судебного разбирательства принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 10.05.2016 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

3. Трофимовой Е.Г. - в срок до 30.04.2016 письменно подтвердить отказ от притязаний на обладание спорным патентом.

4. Заявителям - направить Полубоярову Д.В. заявление и приложенные к нему документы, доказательства чего представить в суд.

5. Полубоярову Д.В. и Маркову А.В. - представить в срок до 30.04.2016 документально и нормативно обоснованные отзывы на иск с доказательствами их направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.

6. Сторонам - предпринять исчерпывающие меры к внесудебному урегулированию спора, доказательства чего предлагается представить в судебное заседание.

Судья

Р.В. Силаев