Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Белый Край" (ул. Николая Чумичова, д. 124, эт. 1, оф. 1, Белгород, Белгородская обл., 308014, ОГРН 1123123009734)
о распределении судебных расходов по делу СИП-827/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белый Край"
к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200); 2) общество с ограниченной ответственностью "Загорский бройлер" (деревня Тураково, д. 117, Сергиево-Посадский р-н, Московская обл., 141325, ОГРН 1035007553844); 3) индивидуальный предприниматель Гуров Иван Николаевич. (Ставропольский Край, ОГРНИП 312265122700235); 4) индивидуальный предприниматель Кащеев Сергей Анатольевич (Московская обл., ОГРНИП 311503818600055); 5) индивидуальный предприниматель Фуглаева Валентина Васильевна (Белгород, ОГРНИП 304312319100098);
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Тураковские" по свидетельству Российской Федерации N 208976, при участии: без вызова сторон;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Белый Край" (далее - общество "Белый Край") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (далее - Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский", правообладатель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Тураковские" по свидетельству Российской Федерации N 208976 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, учрежденной Ниццким соглашением, заключенным в 1957 году (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Загорский бройлер", индивидуальные предприниматели Гуров Иван Николаевич, Кащеев Сергей Анатольевич, Фуглаева Валентина Васильевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2015 заявленные требования удовлетворены частично.
Общество "Белый Край" 18.02.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о распределении судебных расходов (оплата услуг представителя).
Судебное заседание для разрешения вопроса о распределении понесенных по делу расходов назначено на 14 час. 40 мин. 23.03.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Карачаево-Черкесской Республики имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Поручить Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики (369000, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 9 организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" в судебном заседании по рассмотрению заявления в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 14 час. 40 мин. 23.03.2016 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. по делу N СИП-827/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
23.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
01.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
20.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.08.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
05.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
29.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
19.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
16.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
12.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
16.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
03.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
25.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
16.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
18.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
11.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
10.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
28.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
03.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
22.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014