Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" / CJ Cheiljedang Corporation (CJ Cheiljedang Center, 330, Dongho-ro, Jung-gu, Seoul (KR; Республика Корея)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2015 (судьи Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н., Тарасов Н.Н.),
по заявлению компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" / CJ Cheiljedang Corporation о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) N 2011741009 (489274) от 21.11.2014 и обязании восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 489274.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) и компания "Эвоник Дегусса ГмбХ" / Evonic Degussa GmbH (Rellinghauser Strabe 1-11, 45128, Essen (DE; Германия).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" / CJ Cheiljedang Corporation - Гуляева Н.С. (по доверенности от 24.12.2015), Пилюгина В.С. (по доверенности от 24.12.2015); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41);
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Слепенков А.С. (по доверенности от 22.01.2016 N 41-33-12); от компании "Эвоник Дегусса ГмбХ" / Evonic Degussa GmbH - Гринева М.А. (по доверенности от 17.06.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
компания "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" / CJ Cheiljedang Corporation (далее - компания "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.11.2014 N 2011741009 (489274) об удовлетворении возражения и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 489274 в отношении товаров 31-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и обязании восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 489274.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) и компания "Эвоник Дегусса ГмбХ" / Evonic Degussa GmbH (далее - компания "Эвоник Дегусса ГмбХ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, компания "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Компания "Эвоник Дегусса ГмбХ" в отзыве на кассационную жалобу, ссылаясь на законность обжалуемого судебного акта, просила оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2016 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 29.03.2016, в том числе для обсуждения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем.
До даты рассмотрения кассационной жалобы от компании "Эвоник Дегусса ГмбХ" и компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с достижением договоренности о мирном урегулировании спора и необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для заключения соглашения.
В судебном заседании представители компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" и компании "Эвоник Дегусса ГмбХ" подтвердили наличие возможности разрешения спора мирным путем, а также поддержали ранее заявленные ходатайства об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
Представителем Роспатента и ФИПС возражений против удовлетворения заявленных ходатайств не заявлено.
Учитывая возможность мирного урегулирования спора, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
При этом президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.
В этом случае судебные расходы по делу применительно к части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат отнесению на федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, вопрос об их распределении может быть разрешен в мировом соглашении между его участниками.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы компании "СиДжей Чейлджеданг Корпорейшн" / CJ Cheiljedang Corporation в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 25.04.2016 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, заблаговременно да даты судебного заседания представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Председательствующий: |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума: |
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2016 г. N С01-1250/2015 по делу N СИП-93/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
29.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
01.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
29.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
13.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
30.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1250/2015
07.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2015
24.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2015
27.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-93/2015