Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2016 г. по делу N СИП-96/2016 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ / Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse, 19, Zug, Switzerland, 6301) к компании ОРИОН ТОБАККО ПОЛЬША Сп. з. О.О. / ORION TOBACCO POLAND Sp. z O.O. (Jakubw 5, gmina Goszczyn, powiat Grojecki, woj. Mazowieckie, Polska, 05-610) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "EUPHORIA" по международной регистрации N 1034258, и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

компания Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ / Global Marketing and Distribution AG (далее - компания "Global Marketing and Distribution") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ОРИОН ТОБАККО ПОЛЬША Сп. з. О.О. / ORION TOBACCO POLAND Sp. z O.O. (далее - компания "ORION TOBACCO POLAND") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "EUPHORIA" по международной регистрации N 1034258 в отношении всех товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2016 исковое заявление компании "Global Marketing and Distribution" оставлено без движения на срок до 24 марта 2016 года.

Через электронную систему "Мой арбитр" в Суд по интеллектуальным правам 01.03.2016 от компании "Global Marketing and Distribution" поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены компанией "Global Marketing and Distribution" в установленный судом срок, суд полагает, что указанное исковое заявление подлежит принятию к производству.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь Федеральную службу по интеллектуальной собственности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании Global Marketing and Distribution AG / Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ от 19.02.2016, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 4 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным в срок до 28 марта 2016 года в суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

компании Глобал Маркетинг энд Дистрибьюшн АГ / Global Marketing and Distribution AG - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;

компании ОРИОН ТОБАККО ПОЛЬША Сп. з. О.О. / ORION TOBACCO POLAND Sp. z O.O. - доказательства использования словесного товарного знака "EUPHORIA" по международной регистрации N 1034258 в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - письменные пояснения на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления пояснений истцу и ответчику.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев