Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 по делу N СИП-708/2015 (судьи Рассомагина Н.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.), возбужденному
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ОГРН 1090280010028)
к обществу с ограниченной ответственностью "АЙ СИ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИ" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 16, Москва, 119270, ОГРН 1057747407871),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Газиръ вода" по свидетельству Российской Федерации N 474747
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (далее - общество "Торговый дом "Сарва") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЙ СИ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИ" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесными элементами "Газиръ вода" по свидетельству Российской Федерации N 474747.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 требования общества "Торговый дом "Сарва" удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474747 в отношении товаров "составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков, а именно, газированной воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом общество "Торговый дом "Сарва" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Вопреки требованиям, установленным пунктами 1-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" от 16.05.2016 оставить без движения до 20.06.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2016 г. N С01-458/2016 по делу N СИП-708/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2016
20.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-458/2016
10.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2015
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2015
23.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-708/2015