Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2009 г. N 8763/09 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суды пришли к выводам о том, что требование заявителей о признании недействительным решения общего собрания не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении установленного законом срока для обжалования акционерами решений общего собрания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2009 г. N 8763/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Васькина Л.Ф. и Волкова Г.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.08 по делу N А79-5308/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.09 по тому же делу по иску акционеров ОАО "Агрофирма имени Ленина" Васькина Л.Ф. и Волкова Г.Г. к ОАО "Агрофирма имени Ленина" (с. Алманчиково Батыревского района Чувашской Республики) о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Агрофирма имени Ленина".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 23.06.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.

Истцы не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением прав и законных интересы истцов решениями общих собраний акционеров от 30.11.04 и от 07.02.06.

При рассмотрении спора судами установлено, что общее собрание акционеров 07.02.06 не проводилось.

Суды пришли к выводам о том, что требование заявителей о признании недействительным решения общего собрания от 30.11.04 не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлено по истечении срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" для обжалования акционерами решений общего собрания и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5308/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.08, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.09 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Н.А. Весенева