Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2014 г. N С01-61/2014 по делу N А40-126939/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 по делу N А40-126939/2012 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по тому же делу (судьи Верстова М.Е., Левченко Н.И., Лаврецкая Н.В.)

по исковому заявлению Пилкина Виталия Евгеньевича и Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская область)

к закрытому акционерному обществу "Сони Электроникс" (Карамышевский пр., д. 6, г. Москва, 123103, ОГРН 1027700342625)

о признании использования изобретения, защищенного патентом Российской Федерации N 2429520, при участии третьего лица - Пилкиной Валентины Дмитриевны (г. Москва),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы 13.01.2014 Пилкиным Виталием Евгеньевичем подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-126939/2012.

Между тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Пилкиной Валентине Дмитриевне копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 24.02.2014 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 184, 185, частью 4 статьи 277, статьей 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Пилкина Виталия Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-126939/2012 оставить без движения на срок до 28.02.2014 включительно, в течение которого заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документы, подтверждающие направление или вручение Пилкиной Валентине Дмитриевне копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Направить Пилкину Виталию Евгеньевичу копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

2. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-61/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина