Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Энциклопедия судебной практики. Приобретение наследства. Способы принятия наследства (Ст. 1153 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Приобретение наследства. Способы принятия наследства
(Ст. 1153 ГК)


1. Наследство может быть принято формальными (заявление о принятии наследства) или неформальными (фактическое принятие наследства) способами


Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16 января 2015 г. по делу N 33-143/15

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальный способ принятия наследства). Такие заявления обладают равной силой и свидетельствуют о бесспорном принятии наследства. Однако указанные заявления должны быть поданы нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Закон допускает и фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.


2. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия по управлению, распоряжению, пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N 25-КГ14-2

Суд первой инстанции установил обстоятельство фактического принятия наследственного имущества, а именно предметов домашней обстановки наследодателя: сплит-системы и холодильника, которые истец вывез из квартиры наследодателя и пользуется ими как собственным имуществом.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N 5-В11-87

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о произведенных наследником расходах по содержанию имущества сына (оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию квартиры сына), объявленного впоследствии судом умершим, следует признать действия наследника как действия наследника по фактическому принятию наследства.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3

Судом первой инстанции установлено, что наследник фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности оплатил счета за телефон и кабельное телевидение в спорной квартире.


Обзор судебной практики применения законодательства при рассмотрении дел по спорам, возникающим из наследственного права Красноярского краевого суда от 7 февраля 2014 г.

Делая вывод о фактическом принятии наследства после смерти супруга, суд первой инстанции правомерно руководствовался требованиями ст.1153 ГК РФ и исходил из того, что ответчик совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно вступила во владение автомобилем, став держателем указанного имущества, оставив его по месту своего жительства, приняв меры по сохранению, продолжая размещать в гараже, предоставляла автомобиль для оценки при рассмотрения данного спора, при этом не заявила в установленном порядке об отказе от наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 октября 2015 г. по делу N 33-2563/2015

Как разъяснено в пункте 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 октября 2015 г. по делу N 33-6045/2015

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 октября 2015 г. по делу N 33-15501/2015

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 октября 2015 г. по делу N 33-8946/2015

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2015 г. по делу N 33-14823/2015

Решение суда соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.


3. Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, может обратиться к нотариусу или в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 37)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 6 августа 2015 г. по делу N 33-1582/2015

Согласно правовой позиции, определенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2015 г. по делу N 33-5879/2015

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-5663/2014

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-7035/2014

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2014 г. N 33-44572/14

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 февраля 2014 г. по делу N 33-1444/2014

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").


Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 февраля 2014 г. по делу N 33-1200/2014

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-251/14

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).


4. Для подтверждения фактического принятия наследства необходимо представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые ссылается наследник


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36)

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 октября 2015 г. по делу N 33-10182/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Так, по сообщению нотариуса, наследство истцом не принималось. В нарушении ст. 56 ГПК РФ стороной истца ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств того, что после смерти наследодателей принадлежащее им имущество истцом в установленный законом срок было фактически принято, не представлено.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2015 г. по делу N 33-14473/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-4470/2015

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и тому подобные документы.


Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-4815/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 г. по делу N 33-918/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 29 сентября 2015 г. по делу N 33-11086/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 сентября 2015 г. по делу N 33-12093/2015

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-6421/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-2157/2015

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.


5. Сам по себе факт наличия общей собственности с наследодателем не свидетельствует о фактическом принятии наследства


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36)

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 октября 2015 г. по делу N 33-2925/2015

В соответствии с пунктом 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-1393/2015

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-3953/2015

Исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не отнесено к обстоятельствам, свидетельствующим о принятии наследства (разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 сентября 2015 г. по делу N 33-11877/2015

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2015 г. N 33-28264/15

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-7322/2015

В соответствии с п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-3406/2015

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 июля 2015 г. по делу N 33-2006/2015

Факт того, что ответчикам принадлежит доля в праве собственности на спорный дом, ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, не опровергает выводов суда первой инстанции, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 9 июля 2015 г. по делу N 33-2016/2015

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


6. В случае своевременного принятия наследства заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства рассматривается в порядке особого производства


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 95)

Заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.

Если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

При рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.


Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2015 г. по делу N 33А-456/2015

Заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 7 мая 2014 г. по делу N 33-9857/2014

Заявление об установлении факта принятия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства, а с заявлением о неправомерном отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, которое рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2014 г. по делу N 33-3281/2014

Как разъяснено в пункте 95 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 10 октября 2014 г. по делу N 33-3153/2014

Судебной коллегией также отклоняется довод апеллянта о том, что судом допущено нарушение процессуальных норм права, поскольку к участию в деле не был привлечен нотариус как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Так, в п. 95 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на который ссылается апеллянт, разъяснено, что заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 3 июля 2014 г. по делу N 33-5398/2014

В соответствии с п.95 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.


7. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, могут быть совершены по поручению наследника другими лицами


Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 2410-О

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (пункт 36)

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Определение Московского городского суда от 6 ноября 2015 г. N 4г-9816/15

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-11364/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 октября 2015 г. по делу N 33-3077/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 октября 2015 г. по делу N 33-9045/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 октября 2015 г. по делу N 33-2563/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 октября 2015 г. по делу N 33-15501/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 октября 2015 г. по делу N 33-4330/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2015 г. по делу N 33-14823/2015

Такие действия [свидетельствующие о фактическом принятии наследства] могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.


8. Одним из доказательств факта непринятия наследства является заявление об отказе от наследства


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 4-КГ15-20

В силу статьи 1153 ГК РФ если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33-19176/2015

В силу статьи 1153 ГК РФ если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.


9. Указанный в ст. 1153 ГК РФ перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, является открытым


Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-251/14

Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, не является исчерпывающим, напротив, он открыт и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 августа 2015 г. по делу N 33-9346/2015

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ вступление во владение наследственным имуществом возможно путем его фактического принятия, если не будет доказано иное.

Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в данной норме права, не является исчерпывающим, напротив, он открыт и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 октября 2015 г. по делу N 33-16901/2015

Из смысла законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, следует, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-1380/2015

Приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий не является исчерпывающим.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2014 г. по делу N 33-16602/14

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 22 января 2014 г. по делу N 33-232/2014

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Перечень таких действий не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-251/14

Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, не является исчерпывающим, напротив, он открыт и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий.


10. Воля на принятие наследства считается проявленной, если наследник совершает действия, свойственные собственнику


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-11364/2015

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2015 г. по делу N 33-3853/2015

Исходя из положения ст.1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-6421/2015

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-9510/2015

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего, для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 8 сентября 2015 г. по делу N 33-1218/2015

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 августа 2015 г. по делу N 33-5158/2015

Исходя из положения ст.1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2015 г. по делу N 33-12712/2015

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-3155/2015

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего, для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2015 г. по делу N 33-16037/2015

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.


Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2015 г. N 33-23071/15

Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, т.е. ради приобретения этого имущества. Из буквального содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.


11. Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять его одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 8 сентября 2015 г. по делу N 33-1218/2015

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2014 г. по делу N 33-5089/2014

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.


12. Законодательство не требует при подаче заявления о принятии наследства представления наследником текста завещания


Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-3219/2014

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что закон не требует от наследника представления текста завещания при подаче заявления о принятии наследства после смерти завещателя, второй экземпляр оспариваемого завещания хранился у нотариуса по месту нахождения наследственного имущества, истец проживает в том же населенном пункте, довод представителя истца о неизвестности истцу содержания завещания при названных обстоятельствах является несостоятельным.

Доказательств наличия каких-либо иных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые расценивались бы как уважительные причины пропуска им срока принятия наследства, истец не привел.


13. По смыслу ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о принятии наследства, должны быть совершены наследником после смерти наследодателя


Апелляционное определение Московского городского суда от 4 августа 2014 г. N 33-30811/14

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанной правой нормы следует, что действия, свидетельствующие о принятии наследства, наследник должен совершить после смерти наследодателя.

Учитывая положения статьи 1153 ГК РФ, а также то, что истцом не доказан факт совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства, а взятое имущество (дорожная сумка) при жизни наследодателя не свидетельствует о принятии наследства, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом наследство после смерти наследодателя фактически не принималось.


14. Способ принятия наследства наследник выбирает самостоятельно


Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 октября 2015 г. по делу N 33-23689/2015

Согласно статьи 1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33-6383/2015

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2015 г. по делу N 33-2705/2015

Из положений статьи 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 мая 2015 г. по делу N 33-911/2015

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, это следует из положений ст. 1153 ГК РФ.


Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 4 марта 2015 г. по делу N 33-341/2015

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчица приняла наследство, открывшееся после смерти отца, в нарушение положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку исходя из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. В данном случае П. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что соответствует требованиям закона.


Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. N 33-6081/15

Из анализа ст.1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 декабря 2014 г. по делу N 33-47/15

Из анализа статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 2 декабря 2014 г. по делу N 33-3677/2014

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 октября 2014 г. по делу N 33-6966

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 августа 2014 г. по делу N 33-6762/2014

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.


15. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника


Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 14 октября 2014 г. по делу N 33-2572

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по правовому смыслу п. 1 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и в силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, являются правом наследника, а не обязанностью, в связи с чем именно истец при обращении в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя с его наследников в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства фактического принятия наследниками умершего наследства.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 33-3241/2015

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно сослался в определении на нормы ст. 392 ГПК РФ и указал, что наличие долговых обязательств у Евтушенко А.Н. перед заявителем не является вновь открывшимся обстоятельством. Квартира не была предметом залога, Е. никогда не являлся и не является в настоящее время собственником квартиры. Принятие наследства является правом наследника, но не обязанностью.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 ноября 2014 г. по делу N 33-11266/2014

Соглашаясь с выводами суда в части устранения препятствий в пользовании земельным участком, судебная коллегия не может признать правильным решение суда в части удовлетворения заявленных истцами требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по данным исковым требованиям ввиду того, что, не имея намерения принимать наследство, не воспользовались правом наследования. Учитывая, что принятие наследства является правом наследников, а не обязанностью, С. и Б., являясь наследниками по закону, в права наследования не вступили, на них не может быть возложена какая-либо обязанность в рамках рассматриваемого спора.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на декабрь 2020 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.