Энциклопедия судебной практики. Право на обеспечение по страхованию (Ст. 7 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний")

Энциклопедия судебной практики. Право на обеспечение по страхованию (Ст. 7 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний")
1. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не зависит от степени родства или свойства с умершим кормильцем
2. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца сохраняется и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному лицу
3. Для получения страховых выплат необходимо доказать нахождение на иждивении умершего застрахованного лица
4. Факт нахождения на иждивении подтверждается постоянностью источника средств к существованию и установлением факта того, что такой источник является основным для существования
5. Факт нахождения на иждивении может быть установлен как в судебном, так и во внесудебном порядке
6. Несовершеннолетним факт нахождения на иждивении умершего кормильца подтверждать не требуется даже при последующем усыновлении
7. Нетрудоспособными в целях получения возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды I, II или III группы
8. Перечень видов доходов, из которых должен определяться размер страховых выплат в случае смерти застрахованного лица, законодательно не ограничен
9. Граждане, решения по делам которых были приняты и вступили в силу еще до определения КС РФ от 5 февраля 2009 года N 290-О-П, могут повторно обратиться за выплатами в правоприменительные органы
10. За нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении застрахованного лица, признается право на получение ежемесячных страховых выплат в случае его смерти от профессионального заболевания, если обеспечение по обязательному социальному страхованию предоставлялось при жизни самому застрахованному
11. Суду при применении положений п. 4 ст. 7 ФЗ N 125-ФЗ необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, дав оценку соотношения заработков застрахованного и нетрудоспособного лица, находившегося на его иждивении
12. Понятие "иждивение" не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода
13. Получение дохода лицом, который состоял на иждивении у погибшего, не исключает получения страховых выплат в связи с его гибелью
14. Для определения права на единовременную страховую выплату имеет значение дата наступления последствий страхового случая
15. Для получения нетрудоспособными членами семьи умершего от профзаболевания страховых выплат важен не факт реализации кормильцем права на возмещение причиненного его здоровью вреда при жизни, а факт установления наличия у него данного права

Энциклопедия судебной практики
Право на обеспечение по страхованию
(Ст. 7 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний")

1. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не зависит от степени родства или свойства с умершим кормильцем

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (пункт 5)

Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-14605/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 октября 2015 г. по делу N 33-15964/2015

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 22 октября 2015 г. по делу N 33-3402/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-2242/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2015 г. по делу N 33-3091/2015

Согласно позиции, закрепленной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении и судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" следует, что право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 33-25011/15

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 30 июня 2015 г. по делу N 33-2485/2015

Коллегия отмечает, что право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-9530/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 09 июня 2015 г. по делу N 33-1873/2015

2. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца сохраняется и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному лицу

3. Для получения страховых выплат необходимо доказать нахождение на иждивении умершего застрахованного лица

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.05.2014 по делу N 33-1988/2014

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Из приведенной правовой нормы следует, что одного факта нетрудоспособности лица на день смерти потерпевшего от несчастного случая на производстве недостаточно для назначения страховых выплат, необходим также факт нахождения на иждивении умершего.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 марта 2015 г. по делу N 33-1490/2015

В соответствии с указанными нормами [ст.ст. 7, 15 Закона N 125-ФЗ] действующее законодательство предусматривает две самостоятельные категории граждан, которые вправе претендовать на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица, а именно: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, а также нетрудоспособные лица, не состоявшие на иждивении, но имевшие ко дню смерти умершего, право на получение от умершего содержания.

Из правового смысла указанной нормы следует, что право на получение от умершего содержания в рамках Закона N 125-ФЗ также подлежит доказыванию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 мая 2014 г. по делу N 33-808/2014

При назначении страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в случае смерти застрахованного, необходимо подтверждение факта нахождения на иждивении или установление права на получение содержания. Таким образом, решая вопрос о наличии у трудоспособного лица права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая, истице необходимо установить факт нахождения лица на иждивении. Таким документом будет являться судебное решение об установлении юридического факта.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате несчастного случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником к существованию.

4. Факт нахождения на иждивении подтверждается постоянностью источника средств к существованию и установлением факта того, что такой источник является основным для существования

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2013 N 41-КГ12-30

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4406/2014

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух обстоятельств: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2254/2014

Согласно норме п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., признание его иждивенцем возможно только при условии, что помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 мая 2014 г. по делу N 33-1988/2014

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" указано, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств. Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Между тем суд не исследовал доказательства, имеющие значение для вывода о том, являлась ли помощь супруга, оказываемая истицы постоянным и основным источником средств существования, и не отразил эти обстоятельства в решении.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2015 г. по делу N 33-17732/2015

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Как видно, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного упомянутый закон связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением на иждивении умершего.

Под иждивением согласно части 3 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Исключительно разница между доходами кормильца и членом его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 мая 2014 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

5. Факт нахождения на иждивении может быть установлен как в судебном, так и во внесудебном порядке

Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 555-О

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2013 N 41-КГ13-29

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 33-825/2016

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 г. N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2015 г. по делу N 33-3786/2015

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-2298/2015

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2015 г. по делу N 33-14908/2015

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 августа 2014 г. по делу N 33-10520/2014

Для раскрытия смысла "иждивение" подлежит применению статья 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которой право на получение выплат случае смерти застрахованного может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного лица являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

6. Несовершеннолетним факт нахождения на иждивении умершего кормильца подтверждать не требуется даже при последующем усыновлении

Право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца сохраняется за несовершеннолетним в случае его последующего усыновления другим лицом (статья 138 СК РФ).

Апелляционное определение Омского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-4590/2014

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Положения п. 2 ст. 7 Федерального закона [N 125-ФЗ] предполагают необходимость подтверждения факта нахождения на иждивении умершего или права на получение ко дню его смерти от него содержания, за исключением несовершеннолетних детей.

7. Нетрудоспособными в целях получения возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды I, II или III группы

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (пункт 5)

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды I, II или III группы.

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-890/2014 года

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются инвалиды I, II или III группы.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. N 33-32491/15

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26.01.2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, к которым, в частности, относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; при этом следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

8. Перечень видов доходов, из которых должен определяться размер страховых выплат в случае смерти застрахованного лица, законодательно не ограничен

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 N 33-12861

Что касается перечня видов дохода, из которого должен определяться размер ежемесячной страховой выплаты, нетрудоспособным иждивенцам застрахованного в случае, когда его смерть наступила после прекращения исполнения трудовых обязанностей, то он ни в п. 8 ст. 12, ни в п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона, на который ссылается ответчик в жалобе, не содержится.

9. Граждане, решения по делам которых были приняты и вступили в силу еще до определения КС РФ от 5 февраля 2009 года N 290-О-П, могут повторно обратиться за выплатами в правоприменительные органы

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1894-О

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного социального страхования признаются как сами застрахованные (пункт 1 статьи 7), так и - в случае их смерти - иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (абзац второй пункта 2 статьи 7). В Определении от 5 февраля 2009 года N 290-О-П Конституционный Суд Российской Федерации выявил конституционно-правовой смысл пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" как не препятствующего признанию за нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении застрахованного лица, права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти данного лица от профессионального заболевания, если обеспечение по обязательному социальному страхованию предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Предоставление указанным лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социально-страховых отношений, на основе которых должно реализовываться право на социальное обеспечение и осуществляться социальное обеспечение в целом.

Пункт 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" также не исключает возможность повторного обращения граждан, решения по делам которых приняты и вступили в законную силу до вынесения Конституционным Судом Российской Федерации Определения от 5 февраля 2009 года N 290-О-П, в правоприменительные органы с заявлениями об установлении страховых выплат.

10. За нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении застрахованного лица, признается право на получение ежемесячных страховых выплат в случае его смерти от профессионального заболевания, если обеспечение по обязательному социальному страхованию предоставлялось при жизни самому застрахованному

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1894-О (пункт 2)

Предоставление лицам, указанным в абз. 2 части 2 ст. 7 Закона N 125-ФЗ, права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов. Как уже было отмечено ранее, истцы имели необходимое содержание за счет собственных ресурсов. Бесспорных доказательств оказания истцам какой-либо помощи застрахованным лицом при его жизни суду не предоставлено.

11. Суду при применении положений п. 4 ст. 7 ФЗ N 125-ФЗ необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, дав оценку соотношения заработков застрахованного и нетрудоспособного лица, находившегося на его иждивении

Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 2714-О (пункт 2.2)

Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", действие отдельных положений которого распространено на ветеранов подразделений особого риска и членов их семей, не содержит определения понятия "иждивение", поэтому, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 июня 2002 года N 11-П, применению подлежат соответствующие положения статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Пункт 4 названной статьи предусматривает возможность признания по решению суда права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного за нетрудоспособным лицом, для которого, несмотря на наличие собственного заработка, часть заработка застрахованного являлась постоянным и основным источником средств к существованию. Реализация такой возможности предполагает установление и исследование судом фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе оценку соотношения заработков застрахованного и нетрудоспособного лица, находившегося на его иждивении, и тем самым обеспечивает адресность социальной защиты граждан, лишившихся содержания после смерти кормильца в результате наступления страхового случая.

12. Понятие "иждивение" не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2015 г. N 33-30831/15

Пункт 2 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусматривает, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют... нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Аналогичная позиция высказана в ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где определяется, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

13. Получение дохода лицом, который состоял на иждивении у погибшего, не исключает получения страховых выплат в связи с его гибелью

Для разрешения вопроса о нахождении на иждивении и назначении возмещения вреда в связи со смертью кормильца, следует в каждом конкретном случае исходить из материального и семейного положения как умершего кормильца, так и нетрудоспособного члена семьи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не учел содержание норм закона и обстоятельства, имеющие значение для дела, обосновал отказ тем, что истица имела самостоятельный доход в виде заработной платы, хотя данное обстоятельство не имеет существенного значения для разрешения ее требований, так как получение дохода лицом, который состоял на иждивении у погибшего, не исключает получения страховых выплат в связи с его гибелью, что подтверждается позицией высших судов относительно возможности страховых выплат лицам, которые состояли на иждивении погибшего, но при этом имели свой собственный источник дохода.

14. Для определения права на единовременную страховую выплату имеет значение дата наступления последствий страхового случая

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-2045/2014

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (ст. 10 названного закона). Таким образом, для определения права на единовременную страховую выплату имеет значение дата наступления последствий страхового случая.

Между тем судом первой инстанции при применении ч. 5 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не приняты во внимание Правила возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.1992 N 4241-1, действовавшие с 01.12.1992 по 06.01.2000 (абз. 1 и 2 п. 2 - по 03.10.2006). Согласно абзацу 2 пункта 1 Правил выплата единовременного пособия, предусмотренного ст. 24 и 29 Правил, производится в случаях трудового увечья, полученного после введения в действие указанных Правил (с 01.12.1992). Законодательством, действовавшим до введения в действие Правил, выплата единовременного пособия не предусматривалась.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 11 декабря 2014 г. по делу N 33-3578/2014

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: пособия по временной нетрудоспособности, страховой выплаты (единовременной страховой выплаты застрахованному и ежемесячных страховых выплат) (ст. 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (ст. 10 названного Закона).

Таким образом, для определения права на единовременную страховую выплату имеет значение дата наступления страхового случая.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 января 2015 г. по делу N 33-331/2015

15. Для получения нетрудоспособными членами семьи умершего от профзаболевания страховых выплат важен не факт реализации кормильцем права на возмещение причиненного его здоровью вреда при жизни, а факт установления наличия у него данного права

Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 3-О

Для получения лицами, состоявшими на иждивении умершего кормильца или имевшими ко дню его смерти право на получение от него содержания, обеспечения по страхованию по нормам Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" юридическое значение должен иметь не факт реализации кормильцем, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности, права на возмещение причиненного его здоровью вреда при жизни, а факт установления наличия у него данного права. Иной подход - учитывая, что в отдельных случаях в силу объективных причин фактическая реализация самим кормильцем, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, права на возмещение причиненного его здоровью вреда может оказаться затруднительной (например, в связи с состоянием здоровья, препятствующим совершению необходимых юридически значимых действий), - создавал бы необоснованные препятствия для осуществления нетрудоспособными членами семьи такого лица, состоявшими на его иждивении, права на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, и приводил бы к установлению несовместимых с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации различий в условиях возникновения и реализации права на получение обеспечения по страхованию для граждан, относящихся к одной и той же категории - "нетрудоспособные иждивенцы умершего кормильца", исключительно в зависимости от факта реализации права на возмещение вреда здоровью самим кормильцем.

Таким образом, оспариваемое законоположение как само по себе, так и во взаимосвязи с иными положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не может рассматриваться как нарушающее права нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении гражданина, умершего вследствие профессионального заболевания, подтвержденного в установленном порядке, притом что право на возмещение вреда здоровью не было реализовано самим кормильцем при жизни.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.