Примечание
В редакции ст. 52 ГК РФ, действовавшей до 01.09.2014, правила об общих требованиях к учредительным документам юридического лица содержались в пункте 2. В редакции, действующей после 01.09.2014, пункт 2 содержит положения о типовых уставах, а нормы об общих требованиях к уставу юридического лица помещены в пункт 3.
Поэтому следует обращать внимание на то, что в судебных актах, принятых в период, предшествующий дате вступления в силу редакции данной статьи (то есть до 01.09.2014), равно как и по делам, принятым к производству до 01.09.2014 и рассмотренным после этой даты, но с применением ст. 52 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.09.2014, суды, ссылаясь на п. 2 ст. 52 ГК РФ, имеют в виду правила о требованиях к учредительным документам юридического лица; ссылаясь на п. 3 ст. 52 ГК РФ, имеют в виду правила об изменениях учредительных документов.
В редакции ст. 52 ГК РФ, действовавшей до 01.09.2014, положения об изменении учредительных документов содержатся в пункте 3. В редакции, действующей после 01.09.2014, правила об изменениях, внесенных в учредительные документы юридического лица, помещены в пункт 6.
1. Содержание учредительных документов юридических лиц
1.1. Учредительные документы обязательны для участников и всех, кто вступает в отношения с юридическим лицом
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2003 г. N Ф08-935/03
Исходя из смысла статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительные документы обязательны не только для участников, но и для всех, кто вступает в отношения с данным юридическим лицом. Зарегистрированные изменения учредительных документов юридического лица становятся обязательными с момента их государственной регистрации, а в случаях, специально указанных в законе, - с момента уведомления регистрирующего органа о принятии этих изменений.
1.2. Ст. 52 ГК РФ не содержит указаний относительно полного или сокращенного наименования юридического лица
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2003 г. N Ф04/3511-543/А75-2003
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в силу части 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации допустимым доказательством наличия официального сокращенного наименования является устав организации, не соответствует контексту названной статьи Кодекса. Статья 52 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывает форму и перечень сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица, но не содержит указаний относительно того, как должно называть себя (полно или сокращенно) юридическое лицо в тех или иных документах. Смысл статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации заключается в том, что каждое юридическое лицо должно иметь свое наименование, применение же чужого зарегистрированного наименования влечет для юридического лица ответственность в виде возмещения убытков.
1.3. Порядок управления обществом определяется учредительными документами
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2014 г. N Ф03-2013/14 по делу N А51-25415/2013
Согласно пунктам 1, 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо действует на основании устава либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.
Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).
Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденного этим учредителем.
В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.
Из содержания указанных норм права следует, что именно учредительные документы, каковым для истца является устав общества, определяют порядок управления обществом.
1.4. Коммерческие организации могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не ограничиваясь перечнем видов деятельности, содержащимся в уставе общества
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2011 г. N Ф03-1295/11 по делу N А51-12662/2010
Включение в устав общества положений о видах, целях и предмете его деятельности не является обязательным, если только законом не установлено иное (статья 52 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, коммерческие организации могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом. Сам по себе содержащийся в уставе общества перечень видов деятельности, которыми общество вправе заниматься, не может свидетельствовать, что именно эти виды деятельности для общества обычные. Общество вообще может не заниматься такой деятельностью.
1.5. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2014 г. N Ф10-4687/13 по делу N А68-1217/2013
Согласно пункту 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2015 г. N 33-9180/15
В силу ч. 2 ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.
Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июля 2015 г. по делу N 33-3114/2015
Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным (ч. 2 ст. 52).
Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 25 июня 2014 г. по делу N 33-1401
Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-1677
В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.
2. Изменения в учредительные документы юридических лиц
2.1. Невнесение изменений в учредительные документы на правоотношения участников общества не влияет
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 1355/98
Согласно пункту 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.
Поэтому невнесение изменений в учредительные документы на правоотношения участников общества не влияет.
2.3. Изменение целей, задач и функций юридического лица относятся к изменениям, вносимым в учредительные документы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2002 г. N 35-Г02-14
В соответствии со статьями 52 и 118 ГК РФ в учредительных документах коммерческих организаций должны быть определены предмет цели и виды деятельности, которыми они вправе заниматься. Изменение целей, задач и функций юридического лица возможно лишь в результате изменений, вносимых в их учредительные документы с последующей их государственной регистрацией.
2.4. Отсутствие регистрации изменений не влияет на правоотношения участников, но и не исключает обязательности подписания участниками конкретных изменений, вносимых в учредительный договор
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2000 г. N А43-2423/2000-28-69
Часть 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменения учредительных документов приобретают юридическую силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
Из смысла данной нормы следует, что отсутствие регистрации не влияет на правоотношения участников.
Однако это не исключает обязательности подписания участниками конкретных изменений, вносимых в учредительный договор.
2.5. Принятые юридическим лицом изменения в устав обязательны для его участника еще до их регистрации
Надзорное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 86-В04-13
Из материалов дела видно, что названные изменения Устава зарегистрированы. Истец об этом знал, о чем свидетельствует обращение в арбитражный суд до совершения дисциплинарного проступка, однако нарушил требования Устава. По смыслу ч. 3 ст. 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации. Однако юридические лица и их учредители не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.
Исходя из этого изменения в Устав были обязательны для истца еще до их регистрации, поэтому приостановление действия свидетельства о регистрации этих изменений не могло служить для истца основанием для неисполнения установленных этими изменениями требований.
2.7. Решение регистрирующего органа о регистрации изменений в учредительные документы не может признаваться недействительным, если юридическое лицо предоставило полный пакет документов, необходимых для регистрации изменений
Постановление ФАС Центрального округа от 12 марта 2013 г. N Ф10-557/13 по делу N А23-1677/2012
Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ответчика о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице при изменении местонахождения.
Судом установлено, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, обществом представлен полный пакет документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Суды пришли к выводу, что у ответчика отсутствовали достаточные основания для отказа в регистрации заявленных обществом изменений в сведения о юридическом лице.
2.8. Нахождение органов управления банка не по юридическому адресу на время капитального ремонта помещения не является основанием для внесения изменений в учредительные документы
Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 2010 г. N 11654/10
Нахождение органов управления банка не по юридическому адресу на время капитального ремонта помещения (здания) не является основанием для внесения изменений в учредительные документы в части места нахождения, законодательством не предусмотрена возможность принудительного принятия решения об изменении места нахождения юридического лица.
2.9. Решение единственного участника о реорганизации ООО, принятое лицом, которое не являлось в действитель
