Энциклопедия судебной практики. Прекращение правовой охраны товарного знака (Ст. 1514 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Прекращение правовой охраны товарного знака
(Ст. 1514 ГК)

1. До прекращения правовой охраны товарного знака лицу, на имя которого такой товарный знак зарегистрирован, не может быть отказано в его защите

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 62)

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

Следовательно, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 Кодекса.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 5282/11

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 названного Кодекса.

2. Правовая охрана товарных знаков не может быть прекращена, если на момент подачи возражения и оспаривания товарного знака нарушения закона устранены

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2012 г. N Ф05-10625/12 по делу N А40-113471/2011

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 49, 167, 168, 1514 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что на момент регистрации договора об уступке права на товарные знаки прежний правообладатель - [Ф.И.О] утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем она не могла выступать стороной договора, а правовая охрана товарных знаков должна была быть прекращена.

Правовая охрана товарного знака может быть прекращена только в том случае, если на момент подачи возражения и оспаривания знака его правообладатель не соответствует требованиям указанных норм права.

При этом для рассмотрения дела не имеет значения, на чье имя была изначально произведена регистрация товарного знака, поскольку впоследствии путем уступки знака или путем приобретения установленного законом статуса нарушения закона могут быть устранены без прекращения правовой охраны товарного знака.

3. Осуществление гражданином предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является необходимым условием для сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2016 г. по делу N СИП-611/2015

По смыслу [пп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ] осуществление гражданином предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является необходимым условием сохранения правовой охраны товарного знака и исключительного права на него.

4. Положения пп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ применяются только при прекращении юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2014 г. N С01-667/2014 по делу N СИП-89/2014

Применение положений подпункта 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ возможно только при прекращении юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

5. Повторное прекращение правовой охраны товарного знака, правовая охрана которого была прекращена ранее, невозможно

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2015 г. по делу N СИП-213/2014

Судом учитывается, что в силу положений статьи 1514 ГК РФ невозможно повторное прекращение правовой охраны товарного знака, правовая охрана которого была прекращена ранее.

6. Правовая охрана товарного знака не может быть прекращена на основании п. 3 ст. 1514 ГК РФ по решению Роспатента

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2014 г. по делу N СИП-163/2014

Прекращение правовой охраны товарного знака на основании пункта 3 статьи 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в судебном порядке, а не на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

7. Если на момент предоставления правовой охраны товарному знаку он соответствовал условиям охраноспособности, то весь период, пока соответствие условиям охраноспособности сохранялось, правовая охрана должна действовать

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2016 г. N С01-536/2016 по делу N СИП-47/2016

Обратное применение нормы абзаца девятого пункта 2 статьи 1512 ГК РФ - к случаям, когда обозначение на момент подачи заявки на товарный знак соответствовало условиям охраноспособности, а потом перестало им соответствовать, в том же порядке, что и к случаям устранения препятствий для существования товарного знака, означало бы, что необходимо аннулировать государственную регистрацию товарного знака с самого начала. Вместе с тем, если на момент предоставления правовой охраны товарному знаку он соответствовал условиям охраноспособности, то весь период, пока соответствие условиям охраноспособности сохранялось, правовая охрана должна действовать. К подобным случаям подлежит применению не подпункт 1 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ, а подпункт 6 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ, согласно которому правовая охрана товарного знака прекращается "на будущее" на основании принятого по заявлению заинтересованного лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.