Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Прекращение доверенности (Ст. 188 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Прекращение доверенности (Ст. 188 ГК)
-
1. Общие положения о прекращении действия доверенности
-
1.1. Ст. 188 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований прекращения доверенности
-
1.2. Доверенность, отменяемая в связи с наступлением событий, указанных в ч. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события
-
1.3. Третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, не несет неблагоприятные последствия, связанные с ее прекращением
-
1.4. В компетенцию суда не входит обсуждение действий работодателя по предоставлению полномочий своим работникам и установление мотивов отзыва выданных доверенностей
-
1.5. Прекращение доверенности на основании пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ допускается только при наличии вступившего в силу судебного акта, изменившего правовой статус гражданина
-
1.6. Третье лицо не обязано проверять действительность предъявляемой ему доверенности
-
2. Отмена доверенности
-
2.1. Право доверителя отменить выданную им доверенность ничем не обусловлено и может быть осуществлено в любое время
-
2.2. Право отмены доверенности не связано с наличием договорных отношений между лицом, выдавшим доверенность, и его представителем
-
2.3. Законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение извещения об отмене доверенности
-
2.4. Отмена доверенности выдавшим ее лицом является односторонней сделкой
-
3. Обстоятельства, не являющиеся основаниями для прекращения действия доверенности
-
3.1. Действие доверенности, выданной единоличным исполнительным органом юридического лица, после смерти данного лица не прекращается
-
3.2. Смена единоличного исполнительного органа юридического лица не влечет прекращение действия или недействительность выданной им ранее в пределах своих полномочий доверенности
-
3.3. Увольнение работника, которому была выдана доверенность, не является основанием для прекращения ее действия
-
3.4. Смена фамилии доверителя не является основанием для прекращения действия доверенности
-
3.5. Преобразование юридического лица - доверителя - не является основанием для прекращения действия доверенности
-
3.6. Изменение наименования юридического лица - доверителя - не является основанием для прекращения действия доверенности
-
4. Прекращение действия доверенности на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ
-
4.1. Прекращение доверенности на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ допускается только в случае введения в отношении должника таких процедур банкротства, как внешнее управление или конкурсное производство
-
4.2. Доверенности, выданные руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, сохраняют свою силу
-
4.3. При возложении обязанностей руководителя должника на арбитражного управляющего, последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям прекращения доверенности
-
4.4. Действие доверенности, выданной внешним и конкурсным управляющим должника, освобожденным (отстраненным) от исполнения обязанностей, прекращается на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ
Энциклопедия судебной практики
Прекращение доверенности
(Ст. 188 ГК)
Примечание
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 332-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 188 ГК РФ дополнен словами "при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме"
1. Общие положения о прекращении действия доверенности
1.1. Ст. 188 ГК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований прекращения доверенности
Такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность, ст. 188 ГК РФ, содержащая исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности, не содержит.
Основания прекращения действия доверенности предусмотрены статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, их перечень является исчерпывающим.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу N 33-2263/2016
Статьей 188 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.
Статьей 188 Гражданского кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности.
Ст. 188 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности.
1.2. Доверенность, отменяемая в связи с наступлением событий, указанных в ч. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2002 г. N 5-Г02-40
Доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью доверителя или поверенного, как и доверенность, отменяемая в связи с наступлением других событий, указанных в ч. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события, а не с момента получения извещения об этом другой стороной.
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23 августа 2016 г. по делу N 33-2909/2016
Доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью лица, которое выдало доверенность, или лица, которому выдана доверенность, а также отменяемая в связи с наступлением других событий, указанных в п. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события.
Заявление о передаче в собственность спорного жилого помещения было подано представителем Т.В.Е. - С.Е.К. до момента прекращения действия доверенности, поскольку доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью доверителя или поверенного, как и доверенность, отменяемая в связи с наступлением других событий, указанных в ч. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события.
Довод апелляционной жалобы [заявителя] о том, что он снял денежные средства со счета наследодателя в ОАО на похороны и поминки является необоснованным, поскольку доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью доверителя или поверенного, как и доверенность, отменяемая в связи с наступлением других событий, указанных в ч. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события.
Доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью лица, которое выдало доверенность, или лица, которому выдана доверенность, а также отменяемая в связи с наступлением других событий, указанных в п. 1 ст. 188 ГК РФ, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления события, а не с момента получения извещения об этом другой стороной.
1.3. Третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, не несет неблагоприятные последствия, связанные с ее прекращением
Отклоняя довод К.Д.В. о заблаговременном отзыве К.М.В. выданной ему доверенности до предполагаемого заключения договоров купли-продажи акций, а также об его отказе от полномочий по данной доверенности, суды исходили из того, что К.М.В. и ее супруг, на имя которого была выдана доверенность, действуя добросовестно, и в своих же собственных интересах, своевременные и разумные меры по отмене доверенности, отказе от полномочий по данной доверенности, а также по извещению третьих лиц о прекращении действия доверенности не предпринимали, в то время как по смыслу положений статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно нести третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом.
Неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно нести третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом и его правопреемниках.
По смыслу положений статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно нести третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом лице.
Третье лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что действие доверенности прекратилось, не может нести неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, риск таких последствий лежит на представляемом и его правопреемниках.
Обязанность проверять действительность доверенности на третье лицо законом не возложена.
По смыслу положений статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно нести третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом и его правопреемниках.
По смыслу статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно претерпевать третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом и его правопреемниках.
По смыслу статей 188, 189 ГК РФ неблагоприятные последствия, связанные с прекращением доверенности, не должно претерпевать третье лицо, которое не знало и не должно было знать, что действие доверенности прекратилось, риск таких последствий лежит на представляемом и его правопреемниках.
1.4. В компетенцию суда не входит обсуждение действий работодателя по предоставлению полномочий своим работникам и установление мотивов отзыва выданных доверенностей
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. Отказывая в удовлетворении требований о признании вышеуказанного приказа незаконным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно указал на то, что данный приказ вынесен ответчиком законно в пределах предоставленных ему полномочий и с учетом требований ст. ст. 185, 188 ГК РФ, кроме того, суд не вправе входить в обсуждение действий работодателя по предоставлению полномочий сотрудникам, при этом мотивы отзыва доверенности не имеют правового значения, и не являются дискриминацией по отношению к истцу.
Определение Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4г-14162/15
Отказывая в удовлетворении требований в части отмены распоряжений и приказов, суд обоснованно указал на то, что данный приказ вынесен ответчиком законно в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с Уставом общества и с учетом требований ст. ст. 185, 188 ГК РФ, вместе с тем, суд не вправе входить в обсуждение действий работодателя по предоставлению полномочий сотрудникам, при этом мотивы отзыва доверенности не имеют правового значения, и не являются дискриминацией по отношению к истцу.
1.5. Прекращение доверенности на основании пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ допускается только при наличии вступившего в силу судебного акта, изменившего правовой статус гражданина
Существенное изменение правового статуса гражданина, имеющее значение при определении периода действия доверенности, должно быть подтверждено вступившим в силу судебным актом, в отсутствие которого невозможно сделать вывод о наличии оснований, предусмотренных пп. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, с которыми закон связывает момент прекращения действия доверенности.
1.6. Третье лицо не обязано проверять действительность предъявляемой ему доверенности
Обязанность проверять действительность доверенности на третье лицо законом не возложена.
Обязанность проверять действительность доверенности на третье лицо законом не возложена.
Обязанность проверять действительность доверенности на третье лицо законом не возложена.
2. Отмена доверенности
2.1. Право доверителя отменить выданную им доверенность ничем не обусловлено и может быть осуществлено в любое время
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2002 г. N 5-Г02-40
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 188 ГК РФ - действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Отмена доверенности лицом, ее выдавшим - сделка односторонняя. Это право доверителя, оно ничем не обусловлено и может быть осуществлено в любое время.
2.2. Право отмены доверенности не связано с наличием договорных отношений между лицом, выдавшим доверенность, и его представителем
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Положения указанной статьи Кодекса не связывают право отмены доверенности с наличием договорных отношений между лицом, выдавшим доверенность и его представителем.
2.3. Законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение извещения об отмене доверенности
Ссылка заявителя на то, что извещение об отмене доверенности должно быть нотариально удостоверено, судом апелляционной инстанции рассмотрена и правомерно отклонена, поскольку в силу п. 2 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Обязательное нотариальное удостоверение извещения об отмене доверенности законодательством не установлено.
2.4. Отмена доверенности выдавшим ее лицом является односторонней сделкой
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2002 г. N 5-Г02-40
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 188 ГК РФ - действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Отмена доверенности лицом, ее выдавшим - сделка односторонняя.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.
По смыслу указанной нормы права, указанные действия являются односторонними сделками и не зависят от воли другого лица.
3. Обстоятельства, не являющиеся основаниями для прекращения действия доверенности
3.1. Действие доверенности, выданной единоличным исполнительным органом юридического лица, после смерти данного лица не прекращается
Такого основания прекращения доверенности, как смерть физического лица, исполняющего обязанности исполнительного органа юридического лица, подписавшего доверенность, ст. 188 ГК РФ не содержит.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу N 33-2263/2016
По смыслу ст. 188 ГК РФ смерть руководителя не прекращает действие доверенности, выданной и подписанной им от имени и в интересах юридического лица.
3.2. Смена единоличного исполнительного органа юридического лица не влечет прекращение действия или недействительность выданной им ранее в пределах своих полномочий доверенности
Таможней не учтено, что доверенность, выданная от имени юридического лица, не прекращает полномочия поверенного в связи со сменой руководителя доверителя до момента отзыва доверенности в установленном порядке, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.
Доверенность, выданная от имени юридического лица, не прекращает полномочия поверенного в связи со сменой руководителя доверителя до момента отзыва доверенности в установленном порядке, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности, среди которых смена руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, - отсутствует.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности, среди которых смена руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, - отсутствует.
Факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы. Поэтому смена руководителя не повлияла на юридическую силу доверенности и на полномочия представителя, которые ему предоставлены.
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности, среди которых смена руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, - отсутствует.
Факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.
Прекращение полномочий генерального директора общества К.В.Ф. само по себе не прекращает действие выданных им ранее доверенностей.
3.3. Увольнение работника, которому была выдана доверенность, не является основанием для прекращения ее действия
Определение Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 7-331/15
Статья 188 ГК РФ не предусматривает таких оснований для прекращение действия доверенности как увольнение работника, которому была выдана доверенность.
3.4. Смена фамилии доверителя не является основанием для прекращения действия доверенности
Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований прекращения действия доверенности, среди которых смена фамилии доверителя, отсутствует.
3.5. Преобразование юридического лица - доверителя - не является основанием для прекращения действия доверенности
Доводы ГБУ о невозможности исполнения истцом своих обязательств по договору после проведения в отношении ГУП города реорганизации в форме преобразования заявлялись при рассмотрении дела в апелляционном суде и были отклонены с учетом положений статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку реорганизация в форме преобразования не является основанием для прекращения действия доверенности, выданной реорганизованным юридическим лицом.
Статьей 188 Гражданского кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности. Преобразование юридического лица в нем отсутствует.
3.6. Изменение наименования юридического лица - доверителя - не является основанием для прекращения действия доверенности
Судами также правомерно учтено, что после переименования ООО "К" сохранились полномочия руководителя и главного бухгалтера ООО "Е", которая доверенность не отозвала. Сам факт изменения наименования контрагента общества нельзя считать основанием прекращения действия ранее выданной доверенности и признания ее недействительной до истечения срока действия в силу положений статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 188 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности.
Приведенная норма не содержит в качестве основания для прекращения доверенности изменение наименования юридического лица.
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения действия доверенности установлен п. 1 ст. 188 ГК Российской Федерации.
Судебная коллегия находит обоснованным довод жалобы о том, что приведенная норма не содержит в качестве основания для прекращения действия доверенности изменение наименования юридического лица.
Следует отметить, что ст. 188 ГК РФ предусмотрены основания прекращения действия доверенности, при этом перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данной нормой не предусмотрено в качестве основания прекращения действия доверенности изменение наименования юридического лица.
4. Прекращение действия доверенности на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ
4.1. Прекращение доверенности на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ допускается только в случае введения в отношении должника таких процедур банкротства, как внешнее управление или конкурсное производство
В соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-14268
Полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
Полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается.
Полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
Полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается.
Последствия, предусмотренные подп. 7 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают в случае введения в отношении должника только таких процедур банкротства, как внешнее управление или конкурсное производство.
Полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается.
Как разъяснял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 130 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4.2. Доверенности, выданные руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, сохраняют свою силу
Введение арбитражным судом процедур банкротства не прекращает действие доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, поскольку такое основание для прекращения доверенностей не содержится ни в Законе о банкротстве, ни в статье 188 ГК РФ.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 статьи 64 Закона о несостоятельности (банкротстве). Из приведенных положений следует, что введение арбитражным судом процедуры наблюдения не прекращает действие доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве.
Указание кассатора на то, что исковое заявление Общества подлежало оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, ибо введение арбитражным судом процедуры наблюдения не прекращает действие доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве; на стадии принятия арбитражным судом искового заявления Общества (15.07.2014), то есть до введения конкурсного производства (21.07.2014), иск подписан лицом, имевшим на это право в силу действия доверенности от 22.07.2013.
4.3. При возложении обязанностей руководителя должника на арбитражного управляющего, последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям прекращения доверенности
В случае отстранения руководителя должника и возложения исполнения его обязанностей на арбитражного управляющего (п. 4 ст. 58; абз. третий ст. 69; п. 1 ст. 101 Закона о банкротстве) последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям прекращения доверенности, предусмотренным в статье 188 ГК РФ.
4.4. Действие доверенности, выданной внешним и конкурсным управляющим должника, освобожденным (отстраненным) от исполнения обязанностей, прекращается на основании пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ
На основании [подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ] подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей.
На основании [подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ] подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей.
На основании [подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ] подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей.
Согласно ст. 188 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для прекращения действия доверенности является ее отмена. Лицо, являющееся доверителем, может отозвать полномочия, переданные представителю в любой момент времени вне зависимости от факта их использования и без объяснения причин.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.