Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Энциклопедия судебной практики. Расчеты. Формы безналичных расчетов (Ст. 862 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Расчеты. Формы безналичных расчетов
(Ст. 862 ГК)


1. Банковские правила предусматривают применение расчетов платежными требованиями лишь при наличии соглашения между участвующими в проведении этой операции клиентами и их банками


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" (пункт 15)

Банковские правила предусматривают применение такой формы расчетов (платежными требованиями) лишь при наличии соглашения между участвующими в проведении этой операции клиентами и их банками.


2. Правила, установленные в ст. 862 ГК РФ, неприменимы к правоотношениям сторон по безналичным расчетам, осуществляемым за пределами РФ


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф07-7509/14 по делу N А56-48505/2013

Общество является импортером продукции, и по условиям договоров безналичные расчеты между сторонами должны были осуществляться за пределами Российской Федерации путем перечисления денежных средств со счета компании на счета поставщиков продукции в обслуживающих их кредитных учреждениях. Следовательно, правила, установленные в статье [862 ГК РФ], неприменимы к спорным правоотношениям.


3. Заключенное банком и покупателем соглашение о порядке перечисления денежных средств покупателя продавцу, сходное с аккредитивным обязательством, при отсутствии в схеме расчетов банка-эмитента не является ничтожной сделкой


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 1999 г. N Ф08-80/99

Суд указал, что между банком и фирмой достигнуто соглашение о порядке перечисления денежных средств покупателя продавцу. Тем самым была совершена сделка, которая по своей природе сходна с отношениями по аккредитиву, отличием от которых является только отсутствие в схеме расчетов банка-эмитента. Сделка по расчетам, заключенная между банком и фирмой, не является ничтожной, поэтому породила для банка обязанности в пределах его условий.


4. Зачисление денежных средств на расчетный счет может быть сопряжено не только с безналичными расчетами, но и с расчетами, осуществляемыми в наличной форме


Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2015 г. N Ф09-793/15 по делу N А60-13459/2014

Зачисление денежных средств на расчетный счет исполнителя может быть сопряжено не только с безналичными расчетами, но и с расчетами, осуществляемыми в наличной форме, что прямо следует из ст. 37 Закона N 2300-1, ст. 861, 862 Гражданского кодекса.


5. Расчет путем передачи векселей соответствует нормам российского законодательства


Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2015 г. N Ф09-231/15 по делу N А50-7250/2014

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что расчет путем передачи векселей соответствует нормам законодательства Российской Федерации, является правомерным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы министерства не имеется.


6. Произведенный сторонами расчет за поставленный товар путем передачи векселей не может по заявлению третьего лица признаваться ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара, т.к. расчеты векселями допускаются законом


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2014 г. N Ф05-14658/14 по делу N А40-9641/2014

Заинтересованным лицом не опровергнут факт оплаты заявителю поставленной продукции. Судами установлено, что завод получил встречное исполнение по договорам купли-продажи с передачей покупателями векселей. Таким образом, обязательство по оплате за поставленную сельхозтехнику исполнено надлежащим образом, поскольку расчету векселями являются надлежащим и законным средством платежа.


7. Выбор контрагентами одной из форм безналичных расчетов по договору обусловливает момент возникновения денежного обязательства и срок его фактического исполнения


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2000 г. N Ф08-2604/2000 по делу N А53-11642/2000-С1-17

Без исследования условий договора в части расчетов не представляется возможность определить наличие денежного обязательства у ответчика и момент его возникновения. При новом рассмотрении дела суду надлежит определить форму расчетов, установить действительное движение денежных средств, а также выяснить фактическое поступление всей спорной суммы на счет.


8. При совершении внешнеэкономических сделок стороны вправе избрать способ расчетов через международную межбанковскую систему передачи информации и совершения платежей SWIFT


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф07-7509/14 по делу N А56-48505/2013

В поручениях о перечислении денежных средств общество указало не только наименование получателя денежных средств, но и его обслуживающий банк, SWIFT код банка и IBAN код получателя. Таким образом, расчеты между сторонами могли производиться через международную межбанковскую систему передачи информации и совершения платежей SWIFT (от англ. Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications - Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций).


9. Надлежащим образом заверенные и переведенные на русский язык SWIFT-сообщения могут приниматься судом в качестве надлежащих доказательств расчетов между сторонами наряду с иными доказательствами по делу


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф07-7509/14 по делу N А56-48505/2013

В подтверждение платежей истец представил SWIFT-сообщения. Суд апелляционной инстанции исключил их из числа доказательств и не учел, что эти SWIFT-сообщения заверены подписью генерального директора ЗАО, а факт перечисления денежных средств помимо SWIFT-сообщений подтвержден иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности истцом своих требований не основаны на нормах материального права и доказательствах.


10. В случае безналичного расчета исполнение обязательств по возврату заемной суммы может подтверждаться расчетными документами, перечисленными в ст. 862 ГК РФ


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2014 г. N Ф10-4338/13 по делу N А68-1355/2013

Исполнение обязательств по договорам займа может быть подтверждено расчетными документами, перечисленными в статье 862 ГК РФ (в случае безналичного расчета), либо квитанциями к приходному кассовому ордеру (в случае наличного расчета). Только названные документы в силу статьи 68 АПК РФ являются надлежащими доказательствами возврата заемных средств.


11. Перечень видов платежных документов по безналичным расчетам, установленный п. 1 ст. 862 ГК РФ, является открытым


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2015 г. N Ф07-6186/15 по делу N А66-4954/2014

На основании статьи 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 названной нормы.

Приведенный в этой статье перечень форм расчетов не является исчерпывающим.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июля 2014 г. по делу N 33-4146/2014

Пункт 1 ст. 862 ГК РФ не содержит исчерпывающего перечня видов платежных документов по безналичным расчетам.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.