Энциклопедия судебной практики. Обеспечение банковской гарантией обязательства принципала (Ст. 369 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Обеспечение банковской гарантией обязательства принципала
(Ст. 369 ГК)

Примечание

Ст. 369 ГК РФ утратила силу с 1 июня 2015 г. Приведенная практика актуальна до указанной даты.

1. Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" (пункт 2)

Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей (пункт 2 статьи 1, статья 156, статья 421 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф05-17291/14 по делу N А40-49678/2014

Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей (пункт 2 статьи 1, статья 156, статья 421 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 ноября 2015 г. N Ф10-4134/15 по делу N А35-350/2015

Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей (пункт 2 статьи 1, статья 156, статья 421 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2015 г. N Ф09-4005/15 по делу N А50-14732/2014

Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей (пункт 2 статьи 1, статья 156, статья 421 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2015 г. N Ф07-1004/14 по делу N А56-80264/2013

Суды, рассматривая споры по банковским гарантиям, не вправе оценивать действительность соответствующих сделок только с точки зрения наличия или отсутствия у них обеспечительной функции, так как, выдавая и принимая гарантию, гарант и бенефициар действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей (пункт 2 статьи 1, статья 156, статья 421 ГК РФ).

2. Требование об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по такому обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом, и содержится отсылка к этому обязательству

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" (пункт 1)

Положение пункта 1 статьи 369 ГК РФ об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром, либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2015 г. N Ф05-397/15 по делу N А40-27629/2014

Положение пункта 1 статьи 369 Гражданского кодекса Российской Федерации об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2015 г. N Ф09-4005/15 по делу N А50-14732/2014

Положение пункта 1 статьи 369 Гражданского кодекса Российской Федерации об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2015 г. N Ф08-10878/14 по делу N А63-655/2014

Положение пункта 1 статьи 369 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2014 г. N Ф07-1231/14 по делу N А56-48974/2013

Положение пункта 1 статьи 369 Гражданского кодекса Российской Федерации об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

3. Требование об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства считается соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по такому обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом, и содержится отсылка к этому обязательству

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" (пункт 1)

Положение пункта 1 статьи 369 ГК РФ об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром, либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

4. Выдача банковской гарантии направлена на добросовестное исполнение принципалом условий сделки, которое невозможно без надлежащего исполнения бенефициаром своих обязательств по сделке

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2015 г. N Ф07-1564/15 по делу N А56-708/2015

Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). Следовательно, выдача банковской гарантии направлена на добросовестное исполнение принципалом условий сделки, которое невозможно без надлежащего исполнения бенефициаром своих обязательств по сделке.

5. Обеспечительная функция гарантии заключается как в принятии гарантом обязательств по выплате указанной в ней суммы, так и в фактической выплате при наступлении события, указанного в гарантии

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2015 г. N Ф05-16298/14 по делу N А40-34698/2014

Указанной нормой права [ст.369 ГК РФ] установлена обеспечительная функция банковской гарантии, выражающаяся в самостоятельных обязательствах гаранта перед принципалом в самостоятельном объеме. Обеспечительная функция гарантии заключается как в принятии ответчиком на себя обязательств по выплате указанной в ней суммы, так и в фактической выплате при наступлении указанного в гарантии события.

6. Банковская гарантия является способом обеспечения исполнения основного обязательства, поэтому банк вправе проверять, нарушено ли основное обязательство

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2015 г. N Ф09-3700/15 по делу N А47-12475/2013

Из совокупности норм статей 329, 369, 374 ГК РФ следует, что банковская гарантия является способом обеспечения исполнения основного обязательства, и гарант (банк) имеет право проверять, нарушено ли основное обязательство и наступило ли право для выплаты по банковской гарантии.

7. Обязанность гаранта по выплате по банковской гарантии не может быть поставлена в зависимость от исполнения принципалом обязанности по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2013 г. N Ф05-13797/13 по делу N А40-31230/2013

Обязанность гаранта по выплате по банковской гарантии не может быть поставлена в зависимость от исполнения принципалом обязанности по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии. При этом в случае неисполнения принципалом обязанности по выплате вознаграждения ответчик (гарант) не лишен права обратиться с соответствующими требованиями в суд.

8. Право требования установленного банковской гарантией платежа возникает у бенефициара в случае нарушения принципалом основного обязательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф05-9766/13 по делу N А40-63311/2012

Банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром. Таким образом, право требования установленного банковской гарантией платежа возникает у бенефициара в случае нарушения принципалом основного обязательства.

9. Необходимым условием возникновения гарантийного обязательства является наличие основного денежного обязательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2000 г. N Ф08-274/2000 по делу N А53-9241/99-С2-35

В соответствии с частью 1 статьи 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства), в силу чего наличие основного денежного обязательства является необходимым условием возникновения гарантийного обязательства.

10. Требование бенефициара о совершении платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством как по основаниям возникновения, так и по размеру

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2015 г. N Ф05-11428/15 по делу N А40-175309/2014

Принимая во внимание обеспечительную функцию банковской гарантии, исполнение требования по которой влечет за собой возникновение права регрессного требования к принципалу, суд пришел к выводу, что требование платежа по гарантии должно быть связано с обеспечиваемым обязательством как по основаниям возникновения, так и по размеру требования платежа по данной гарантии. Гарантия выдается не для получения кредитором ничем не обусловленного права требования (как в случае с обеспечительным векселем), но для компенсации на случай неисполнения должника.

11. При ненадлежащем исполнении принципалом его обязательств перед бенефициаром способ обеспечения трансформируется в способ защиты права

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2015 г. N Ф09-8115/15 по делу N А71-694/2015

В силу ч. 1 ст. 369 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром.

В случае нарушения условий контракта, ненадлежащего исполнения стороной возложенных на нее обязательств, способ обеспечения трансформируется и становится способом защиты права.